诸葛亮亮 发表于 2015-10-15 20:58

320米可视,信号弱,求指点

本帖最后由 诸葛亮亮 于 2015-10-21 14:09 编辑

百兆大水管,不能充分利用,太憋屈,求大神指点,怎么优化。
图中下边是信号源,9楼右侧窗户口,网件WNR1000V2刷UBNT+14DB平板天线,1.5米左右的50-1.5镀银馈线连接。
上边是接收端,9楼窗户口(卫星照片应该是3年前的),同样的网件WNR1000V2UBNT+14DB平板天线,1.5米左右的50-1.5镀银馈线连接。
两个点的窗户都是双层玻璃,经测试,各自会有5-7dBm左右的衰减,不可克服。


网购的14DB平板天线,原馈线为10CM左右的50-1.0,换成1.5米的50-1.5镀银线



UBNT运行在2312MHz,ChannelWidth: 20MHz(设置为40MHz很不稳定)
信号强度:-84 dBm上下,TX/RX Rate:13.0 Mbps / 19.5 Mbps




================分割线======================
2015年10月21日
最新情况,经常这两天的不断折腾,信号强度5-8DB,但是速率提升不少,双向45M,偶尔可以到60M
期间我把天线上的焊点重焊了几次,经常测试发现,屏蔽线如果焊在反射板后边的话,AirMax Capacity会很低,而如果把焊点放在反射板前面的话,AirMax Capacity大概会有4个点的增强
另外,其中一个ubnt的SMA接的有问题,我直接把馈线给焊到主板上之后,信号强度立马增强大概6DB,而另一个直接焊和通过SMA连接差不多。
还有一点,测试中还发现,发射端天线如果向接收端左侧偏10度左右,信号强度会比正对着接收端强3-5DB,不知道什么原因。

£嗳№哗‰ 发表于 2015-10-23 10:12

诸葛亮亮 发表于 2015-10-22 23:50
盛路的天线我在X宝上看过,在购物车里了,我这再折腾折腾,还不行的话就付款拿下了。

果断换天线吧···以后组网千万别用山的天线··· 品牌也不贵··没必要的话还是用品牌好些···相比山上的要好上-10DB左右···· 双级化面积够大···· 相比品牌单极化的要好点·····赛杰单极化 山寨14DB盛路14DB双极化 三种 天线我都用过·······盛路14DB双极化是最好用最实在的···

zsyisboy 发表于 2015-10-15 21:19

可视的话,上5G UBNT一对。
不可视,换大DB天线,减少馈线距离,天线尽量在室外。

诸葛亮亮 发表于 2015-10-15 22:25

本帖最后由 诸葛亮亮 于 2015-10-15 22:26 编辑

zsyisboy 发表于 2015-10-15 21:19
可视的话,上5G UBNT一对。
不可视,换大DB天线,减少馈线距离,天线尽量在室外。
非常感谢,是可视的,中间的几幢楼都是6层的,不阻挡。但我想的是尽量节省成本,所以换5G暂时不考虑。想换一对天线试试看,又不知道应该用什么样的天线,网上那些平板天线效果到底怎么样

qingren221 发表于 2015-10-15 22:30

可视环境点对点出现这种状况一般是干扰,在城市里2.4G的设备太多了,大大缩短传输距离,这个本人亲自试过,这种情况只能换5.8G了。

还有就是路由和天线问题,14db平板接路由做桥接没有6db全向稳定,但用3070+2576卡时14db平板比6db全向稳定。至于什么原因,不详。

qingren221 发表于 2015-10-15 22:30

本帖最后由 qingren221 于 2015-10-15 22:33 编辑

可视环境点对点出现这种状况一般是干扰,在城市里2.4G的设备太多了,大大缩短传输距离,这个本人亲自试过,这种情况只能换5.8G了。

还有就是路由和天线问题,我的14db平板接路由做桥接没有6db全向稳定,但用3070+2576卡时接14db平板比6db全向稳定。至于什么原因,不详。

lnfc99 发表于 2015-10-15 22:41

你的天线可以工作在2.3g上么,这种天线一般都是2.4g的,换个2.4上的信道试试看

诸葛亮亮 发表于 2015-10-15 22:58

qingren221 发表于 2015-10-15 22:30
可视环境点对点出现这种状况一般是干扰,在城市里2.4G的设备太多了,大大缩短传输距离,这个本人亲自试过, ...

UBNT工作在2.3G,干扰不大,感觉是平板天线的问题。

诸葛亮亮 发表于 2015-10-15 23:01

本帖最后由 诸葛亮亮 于 2015-10-15 23:03 编辑

lnfc99 发表于 2015-10-15 22:41
你的天线可以工作在2.3g上么,这种天线一般都是2.4g的,换个2.4上的信道试试看
我也觉得问题可能在天线上,网购的这款天线没说明工作频率。我试过2.4G,干扰太大了,信号质量非常差。今天看了一下淘宝上2.3-2.7G的天线,也不知道靠谱不。

djhniu 发表于 2015-10-16 04:49

天线放在室外,放在室内当然没信号啦。你以为人眼睛看见就叫 '可视'? 自己都讲了,两边都是双层玻璃,有了玻璃的阻隔,对路由器来讲是 可视么?人家说的可视是,两边接收信号的天线 可以互相看见,中间无阻挡,像你这样放玻璃内可视,就算用 栅格天线都没用

诸葛亮亮 发表于 2015-10-16 07:39

djhniu 发表于 2015-10-16 04:49
天线放在室外,放在室内当然没信号啦。你以为人眼睛看见就叫 '可视'? 自己都讲了,两边都是双层玻璃,有了 ...

4:49,你这是还没睡啊还是已经起床了?
想一下确实是你说的道理,但是我只能把其中一端的天线想办法弄到窗户外,另一端弄不了的。这样的话信号大概在77---79dBm左右,速度也会有所上升

lululululu 发表于 2015-10-16 07:52

如果带宽很大,上5.8G

djhniu 发表于 2015-10-16 08:39

诸葛亮亮 发表于 2015-10-16 07:39
4:49,你这是还没睡啊还是已经起床了?
想一下确实是你说的道理,但是我只能把其中一端的天线想办法弄 ...

天线我觉得暂时不用换,才300米的距离,就算是用 全向天线也不至于差的这么离谱。先试试在室外定向发射信号看看情况, 我就觉得奇怪,学校里照理都有网络的嘛,怎么你们学校里还要从家里发射信号去上网呢,难道学校的网很差,上的慢??
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 320米可视,信号弱,求指点