长城天线的一个疑问
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 19:20 编辑以下是本人模拟的长城天线的结果，发现原图中的阵子离反射板的距离H有出入，见图
原图尺寸
本人尺寸
模拟结果：
模拟过程中发现segs的大小会影响模拟结果，不知sags要多少才合理？哈有在模拟软件里怎么加巴伦呢？请高手指点
哈哈，sanking在吗？
附上nec文件
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 19:20 编辑
支持这帖子，又一高手登场了啊~
看来还是要通过实践来检验。 顶了
呼叫仿真大师 sanking 看来要改善 下了我正好要入手do这个天线呢 看来还要sanking大师出手了！！ 本帖最后由 lijiqing 于 2009-8-27 21:20 编辑
楼主的输入阻抗设定的多少？
我不太懂，好像是45？如果是这样，就是和原文的差别了。原文是把输入阻抗调整到200欧姆左右，然后接巴伦的。 来了来了，
呵呵，这个其实他没有错，正如楼上的lijiqing说的，你的特征阻抗是50欧的，
而当初这个人的天线是要加巴伦的，也就是说天线的阻抗不是50欧的，
反射板的距离影响天线的阻抗。
所以你的传真也没错。 本帖最后由 sanking 于 2009-8-27 21:24 编辑
另外，4nec2的功能有限，
像巴伦这种复杂的结构压根儿没法仿真的，呵呵。
所以我们只能自己先设定特阻抗来仿真。
如果是50欧，就可以用1:1的套筒巴伦。我有一个贴子说这个问题的。你有兴趣可以搜一下，
如果不能达到50欧，可以考虑把特征阻抗设成200欧，或150欧或其它值，然后再做个改变阻抗的巴伦。
像这种变换阻抗的巴伦，80186有比较详细的解说。 楼主的输入阻抗设定的多少？
我不太懂，好像是45？如果是这样，就是和原文的差别了。原文是把输入阻抗调整到200欧姆左右，然后接巴伦的。
lijiqing 发表于 2009-8-27 21:14 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif没有，我相信楼主没有改，
那个软件的默认的特阻抗是50欧，然后优化的时候就向这个值靠近。
所以他优化成45，已经算比较接近了。 以下是本人模拟的长城天线的结果，发现原图中的阵子离反射板的距离H有出入，见图
模拟过程中发现segs的大小会影响模拟结果，不知sa ...
dandandan 发表于 2009-8-27 18:14 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
嗯，这个问题问得好。
segs最好和feed gap大小一样。
这样比较准确。
一搬1.7mm直径的铜丝，gap应该设成5.1~5.5mm这样的值。
我现在在软件里设计segs都是用函数来设的，这样就在长度有变化时，segs能自动进行变化。反射板的patches也是这种设法。
方法是调用int()函数，这是个取整函数，呵呵，我也是有一天突然试试看，没想也支持的。hoho
比如 int(L/0.0055)
L是你的铜线的长度 没有，我相信楼主没有改，
那个软件的默认的特阻抗是50欧，然后优化的时候就向这个值靠近。
所以他优化成45，已经算比较接近了。
sanking 发表于 2009-8-27 21:24 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
同意。是该软件缺省设定就是50欧姆。楼主如果设定200欧姆，可能结果就和原文一样了。 感谢大家的支持，哈哈。果然是“高手一出手，便知有没有”，sanking和以上朋友的回复一下解决了本人一大堆的疑惑，看来还要继续潜水学习，谢谢大家~~~