Ni360/Q3刷236W/235W固件稳定调查。
我使用的是 236W/235W CN-V1.8(beta4).130815 感觉最稳定。在安装散热后,NI360/Q3硬件出现死机/掉线情况有所减少
3.236W 约1天半掉一次 有没有觉得无线信号特差劲 我用Q3236 V1.7.130625 稳定不死,不过我设定了每日重启。我752也是236V1.7.130625却不定时死机,死机的时候,重启设置无法生效,加了大散热,摸着也不热,反正就是死 V1.8.140113 必死无疑,不知道是谁在乱投 刷1.7 315版本,就不会死机 本帖最后由 lsxinge 于 2015-7-3 23:33 编辑
236W/235W CN-V1.7.130201相对稳定,基本上淘宝买的各种改的路由都是这个版本或者130315版本(推荐)
236W/235W CN-V1.8(beta4).130815相对稳定,有反馈说是网速与1.7版本比较速度慢(推荐)
236W/235W CN-V1.7.130315 有机率出现无线设备无法接入,需重启(BUG)
236W/235W CN-V1.7.130625 只要在刷固件前把路由器设置重置下,再刷0625就有一定机率不会死机了,但是也有部分人复位刷照常大流量死机(BUG)
236W/235W CN-V1.8.140113 必死无疑,如果不幸刷入,退回1.8B4也会死机,必须先复位退回1.7。(必死无疑)
lsxinge 发表于 2015-7-3 23:04
236W/235W CN-V1.7.130201稳定(推荐)
236W/235W CN-V1.8(beta4).130815稳定(推荐)
236W/235W CN- ...
硬复位还是软复位? 回落轮回 发表于 2015-7-3 23:11
硬复位还是软复位?
软复位,这个也不能完全保证大流量不死,别折腾了用第一和第二吧 lsxinge 发表于 2015-7-3 23:15
软复位,这个也不能完全保证大流量不死,别折腾了用第一和第二吧
:lol谢啦,我明天就去升级 min29865 发表于 2015-7-3 22:26
有没有觉得无线信号特差劲
我用752刷的235W、硬改W3000R刷235W、极路由1S、941n(V5),做过对比。1、信号最好的是W3000R,信号是相当给力,但是会有很强的无线干扰,只要有2、3个无线信号,就立马阳痿,下载速度惨不忍睹。2、极路由1S信号排名第二,可惜QOS基本残废。3、第三941n(V5)和752改的235W,这个很意外,不是说941N如何如何强,又有功放和752一个样。4、我个人觉得如果你用235\236信号不好,换路由改善很小,穿不透的墙就是穿不透,换什么路由都一样,再买一个235\236,一起用才是王道。 刷TT,很稳定,:Q就是无线不太好,即使频宽设了40mhz,无论任何时候还是以20mhz运行。。。