关于 第一届崴海尼可杯天线大赛 的最终结果
虽然我从一开始并不看好这个比赛，但是整个过程都有在关注。整个活动，我暂且不说，是否成功，但是在公平、公正方面，却受到了多方的质疑。刷票与拉票是否一致，这个问题见仁见志。作为商家当然希望更多的看到活动，当然是支持拉票的。毕竟只有这样才能让更多的人关注到。对此我表示理解。不过最后商家对评分方式，进行调整，我也表示理解，太多人质疑了。
但是就是1个多小时前，看了商家的评分结果，我却无法理解了。我不知道，商家的评分是怎么算的。但是很明显那样算是非常不正确的，严重的影响了比赛的最终结果，我希望商家能积极面对自己的错误。
通过修改评分规则，最终的办法是，评委分占80% 投标占20%。但是大家可以从商家的公告中发现？http://anywlan.com/bbs/thread-35035-1-1.html
总成绩计算方式为
加总评委5人评分/5 *8 例如A选手:8+8+8+6+5=35 35/5=7 7*8=56 固评委评分为56分
A选手投票成绩第2名
为
19分
；A选手分数等于
评委成绩
56+ 投票成绩19=75
从上面方家的评分方式可以看出，评委分被无顾地打了8折。也就是变相的使用投票分变像占了20%。我不知道这是不是商家的失误，如果是请及时更正。
别说klin1984是any的版主，就算他只是一名普通的会员，我也会为他争取公平的待遇的。规则是你定的，那么你在执行过程就应该按规则来，别说变就变。别搞得比赛像是有黑幕一样，即伤财又伤身。 同意，
网上投票这东西太虚了，
一旦涉及到自身利益数据会变得面目全非。
还有不能出尔反尔。 公平，公平，公正，客观是anywlan一贯的管理风格和特点，在这次藉由anywlan协办的第一届威海尼克天线测试大赛也必须遵循这个宗旨和原则。质疑，遵从，理解在任何大赛赛事中都难以完全避免，譬如论坛diy大赛就是一个很好协调和沟通的典范，diy大赛从举办到落幕都很完美~
任何赛事评审和评比只要在适应和遵循这个原则的基础上才能或者大众用户的认可和赞同，第一次永远都是一个先行者无法避免遇到的，那么怎样做好协调，沟通，交流，保证公平公正这一原则宗旨不动摇的，获得者用户和参赛选手等各方的认可和赞识，希望这目前应该是这次主办单位亟待考虑的！ 本来比赛就应该公平公正的，现在却弄的。。。
唉。 个人原因上支持LZ，因为我的专家评分也比较高，而刷票评分只有9分~~~
但是我觉得崴海尼可已经够辛苦了够倒霉的了，碰到那么多刷票的，也是意料之外的吧。 我真正生气的是，别人刷票也就算了，我是完全正规的投票的，但是被无故减掉150票，很生气。我们学院里两个系，6个班级，两百号人，我做了多少工作呀！所以.....诶。 现在涉及的问题并不是有没有刷票。 而是商家目前的计分方式有问题。 我真正生气的是，别人刷票也就算了，我是完全正规的投票的，但是被无故减掉150票，很生气。我们学院里两个系，6个班级，两百号人，我做了多少工作呀！所以.....诶。
sunnyxu1850 发表于 2009-8-1 18:55 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
可能是你们同学都用学校的网络
IP一样 所以就被删了 LZ 这计算方式那里有错？？
如果所有的评委都给满分 最高评委分数也才80分
另外的20分是投票分 所以这算法是对的啊
如果照你这样说 那满分不就120分了
想想 如果所有的评分是满分。这样就占了80% 20分是投票分点20% 这样加起来？如何达到？120分？请问？
请问投票分20分是怎么来的？按第一名20分这样递减？那么评委分是否也得按第一名80分来递减，这样才合理不是吗？
现在评委分是按那个算法，而投标票分是直接按排名？两个不同的东西，你认为可以直接相加吗？
请问1%和1 可以这么相加的吗？ 哈，哈，这种东西本身就有很多问题，因此从个人来说，我是从来不投这些票的。大家娱乐一下，算了。反正就是玩吗。哈哈。
页:
[1]