论坛 › 天线DIY › 错误中的巧合，进一步仿真无线电油条同学的“五毛钱硬币大小天线”

缘廷 发表于 2014-12-7 21:10

很好，很好！可我还是个新鲜的白菜{:5_267:}

国产007 发表于 2014-12-7 23:37

貌似现在坛子懂仿真还在活跃的人，就你一个。但是我发觉你未使用过4nec2{:1_1:}

rainfly1981 发表于 2014-12-8 00:20

4nec2的仿真局限性非常大，我的旧帖不知道你看过没有只有叠双环一款

rainfly1981 发表于 2014-12-8 10:34

国产007 发表于 2014-12-7 23:37
貌似现在坛子懂仿真还在活跃的人，就你一个。但是我发觉你未使用过4nec2

第一款失败的叠双环用了4nec2，发现局限太大了，改为学习HFSS。

国产007 发表于 2014-12-8 13:16

rainfly1981 发表于 2014-12-8 00:20
4nec2的仿真局限性非常大，我的旧帖不知道你看过没有只有叠双环一款

我不懂仿真，是不是跑不动的可以用4nec2？例如八木。

rainfly1981 发表于 2014-12-8 16:05

国产007 发表于 2014-12-8 13:16
我不懂仿真，是不是跑不动的可以用4nec2？例如八木。

1.准确性
2.可仿真线型如双菱，八木等但片型如三铜5铜，4nec2就不行了

国产007 发表于 2014-12-9 00:44

rainfly1981 发表于 2014-12-8 16:05
1.准确性
2.可仿真线型如双菱，八木等但片型如三铜5铜，4nec2就不行了

我知道你怀疑4nec2的准确性自然有你正当的理由，只是我不敢苟同。因为我们坚信成功的仿真靠的更多是人，而不是机械，例如德拉甘先生用的就是4nec2，特里沃马歇尔博士用的更是原始的软件，甚至笔算，为什么他们还是成功了？虽然也有坛友对他们提出质疑，但是对于我这个外行人来说是无可厚非。

rainfly1981 发表于 2014-12-9 08:14

国产007 发表于 2014-12-9 00:44
我知道你怀疑4nec2的准确性自然有你正当的理由，只是我不敢苟同。因为我们坚信成功的仿真靠的更多是人， ...

见仁见智吧，事物都有局限性。西方人的上帝都不全知，全能。

国产007 发表于 2014-12-9 13:32

rainfly1981 发表于 2014-12-9 08:14
见仁见智吧，事物都有局限性。西方人的上帝都不全知，全能。

{:1_1:}{:1_1:}

★蓝★夜★ 发表于 2014-12-10 09:56

看贴回了就好

ChowLiang 发表于 2014-12-10 19:21

谨将此仿真，淘入双菱天线专辑{:5_263:}
同时，辑入中国无线论坛天线制作专辑{:5_263:}

2014121019:21   志

国产007 发表于 2014-12-11 22:32

为什么你改了头像也不告诉我？

查看完整版本: 错误中的巧合，进一步仿真无线电油条同学的“五毛钱硬币大小天线”