ゝ﹏默唲℡〆 发表于 2014-9-16 20:36
理论结合实际，做的非常不错哦
谢版主夸奖{:1_1:}
馈源可以直接做天线吗？
建议说明一下，五张图是否在 1 . 6 . 11 频道上同一个ap的信号，这样能够测试出天线在高中低频道是否均匀，要是高中低频道不均匀这是振子天线失败的作品，本身设计上的缺陷，（PS：设计八木天线的时候，要是接收多频道的会采用折合振子，这种振子对频率点和阻抗相对宽松，要是接收单一频道的八木会采用对称振子，这种对称振子可以针对这个频率点提高增益的同时还增加了抗干扰能力）。从五张图片中看到叠双菱有几乎没有信号的时候，这是多么糟糕的一款天线啊。
从你五张图片中我可以很负责任的说：叠双菱不是一款好馈源。
。
zdg702 发表于 2014-9-17 00:24
建议说明一下，五张图是否在 1 . 6 . 11 频道上同一个ap的信号，这样能够测试出天线在高中低频道是否 ...
频道是否均匀的问题我早注意过了，应该不是这个导致我，你的建议很好，我会采纳改一下帖子。
如果你判断馈源的标准是“有几乎没有信号的时候。”那其实我有几张图纸同样表现圆五片，五片和马歇尔对不同ap也“有几乎没有信号的时候。”那是不是也同样可以说：圆五片，五片和马歇尔不是一款好馈源？！
从信号图第126 9，的表现来看，我也可以很负责任的说：较小反射板的德甘拉是一款优秀的馈源天线。
你是用什么设备接收的,网卡,路由,网桥?
网卡pj.再用网桥接收。
测试很有参考价值，改天我也弄个锅玩玩，学习了。
顶贴.................顺便鄙视不去实践，纸上谈兵。等忽悠小白行为.而且在各天线贴到处卖天线的人(说谁的都不行,只有他的行的.老坛友都知道的那位.名我就不说了)支持，俺也鄙视各天线贴卖天线，只有他的才行，别人的就不行，看看贴子就很容易看出来说的是谁了
求一个小锅馈源啊
呵呵呵路过看看感谢分享
有空再来顶贴 :victory:
好牛的测试！有没有没吃几顿饭？