齐天大蹭 发表于 2014-7-10 17:06

按照图中的馈源距离,应该就可以,如果想调整好一点用netstumble软件。误差一两厘米我感觉信号差别不大。如果想知道确切的你得知道锅的焦点和直径比是多少?就是
f/d是多少,一般0.37或0.38。按比例计算

爱无限@ 发表于 2014-7-10 17:49

双菱 做的很好,多问一句是本人纯手工打造吗?;P:victory:

囧24k纯帅 发表于 2014-7-10 17:53

最好的大锅馈源不是叠双菱,而是马歇尔的带翅双菱,看楼主手工这么好做一个马歇尔的绝对没问题。馈源位置和原来高频馈头位置差不多就行,就像你那样用馈源夹夹住八宝粥罐子那样。   还有希望楼主上一下测试图

齐天大蹭 发表于 2014-7-10 18:02

齐天大蹭 发表于 2014-7-10 17:06 static/image/common/back.gif
按照图中的馈源距离,应该就可以,如果想调整好一点用netstumble软件。误差一两厘米我感觉信号差别不大。如 ...

你把反射板变小有可能提高驻波比,但我想应该也在可用范围吧,以你实际应用为准!实用才是真理。

齐天大蹭 发表于 2014-7-10 18:05

齐天大蹭 发表于 2014-7-10 17:06 static/image/common/back.gif
按照图中的馈源距离,应该就可以,如果想调整好一点用netstumble软件。误差一两厘米我感觉信号差别不大。如 ...

激情版主说的是焦点在反射板后一点。我测试是在馈点处好点,你自己测试为准

你为何那么妖娆 发表于 2014-7-10 19:33

齐天大蹭 发表于 2014-7-10 18:05 static/image/common/back.gif
激情版主说的是焦点在反射板后一点。我测试是在馈点处好点,你自己测试为准

谢谢了!等会儿有时间试下

ChowLiang 发表于 2014-7-10 19:54

顶一顶。{:5_242:}{:5_242:}{:5_242:}

仅此1人 发表于 2014-7-10 20:45

大师又出来折腾了,效果如何啊?卡具的直径这么大?

juJU1993 发表于 2014-7-10 20:47

是的为什么不用圆盘馈源

你为何那么妖娆 发表于 2014-7-10 21:26

仅此1人 发表于 2014-7-10 20:45 static/image/common/back.gif
大师又出来折腾了,效果如何啊?卡具的直径这么大?

是啊,我家的大锅高频头就是7公分的。无奈没有大神您那设备,只能用我的笨办法找了个和高频头直径相仿的罐子替代卡具!这也全是受您的启发,呵呵

081022123 发表于 2014-7-11 00:09

大神的手工真好,膜拜啊!

deepinwl 发表于 2014-7-11 00:59

理论与实践相结合,再多折腾,差不多少:lol
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 做了个大锅天线 求指教