齐天大蹭
发表于 2014-7-10 17:06
按照图中的馈源距离,应该就可以,如果想调整好一点用netstumble软件。误差一两厘米我感觉信号差别不大。如果想知道确切的你得知道锅的焦点和直径比是多少?就是
f/d是多少,一般0.37或0.38。按比例计算
爱无限@
发表于 2014-7-10 17:49
双菱 做的很好,多问一句是本人纯手工打造吗?;P:victory:
囧24k纯帅
发表于 2014-7-10 17:53
最好的大锅馈源不是叠双菱,而是马歇尔的带翅双菱,看楼主手工这么好做一个马歇尔的绝对没问题。馈源位置和原来高频馈头位置差不多就行,就像你那样用馈源夹夹住八宝粥罐子那样。 还有希望楼主上一下测试图
齐天大蹭
发表于 2014-7-10 18:02
齐天大蹭 发表于 2014-7-10 17:06 static/image/common/back.gif
按照图中的馈源距离,应该就可以,如果想调整好一点用netstumble软件。误差一两厘米我感觉信号差别不大。如 ...
你把反射板变小有可能提高驻波比,但我想应该也在可用范围吧,以你实际应用为准!实用才是真理。
齐天大蹭
发表于 2014-7-10 18:05
齐天大蹭 发表于 2014-7-10 17:06 static/image/common/back.gif
按照图中的馈源距离,应该就可以,如果想调整好一点用netstumble软件。误差一两厘米我感觉信号差别不大。如 ...
激情版主说的是焦点在反射板后一点。我测试是在馈点处好点,你自己测试为准
你为何那么妖娆
发表于 2014-7-10 19:33
齐天大蹭 发表于 2014-7-10 18:05 static/image/common/back.gif
激情版主说的是焦点在反射板后一点。我测试是在馈点处好点,你自己测试为准
谢谢了!等会儿有时间试下
ChowLiang
发表于 2014-7-10 19:54
顶一顶。{:5_242:}{:5_242:}{:5_242:}
仅此1人
发表于 2014-7-10 20:45
大师又出来折腾了,效果如何啊?卡具的直径这么大?
juJU1993
发表于 2014-7-10 20:47
是的为什么不用圆盘馈源
你为何那么妖娆
发表于 2014-7-10 21:26
仅此1人 发表于 2014-7-10 20:45 static/image/common/back.gif
大师又出来折腾了,效果如何啊?卡具的直径这么大?
是啊,我家的大锅高频头就是7公分的。无奈没有大神您那设备,只能用我的笨办法找了个和高频头直径相仿的罐子替代卡具!这也全是受您的启发,呵呵
081022123
发表于 2014-7-11 00:09
大神的手工真好,膜拜啊!
deepinwl
发表于 2014-7-11 00:59
理论与实践相结合,再多折腾,差不多少:lol