★肖会哄_。 发表于 2014-3-29 11:51

ubnt与山寨设备的混合使用过程中的一些问题，和大家分享下经验

一直在做无线运维，全都是UBNT正品，本来客户少，两个AP背对背带来公十个用户，覆盖用的NSm2 信道2312 airmax开启， LOCO接收，最近一个AP用户增多，客户端分布太过分散，角度悬殊太大，2312 AP的ccq由本来的96左右降到84左右，
客户们都反应网速不稳定，（图中包括山寨150Mcpe NSM2cpe和 loco cpe ）


为了分散角度不合适的cpe于是又加了一个AP2397,开始的时候2312ap效果还行但是后来ccq又降低，信号特别好，与ccq成反比，于是降低部分cpe的功率效果还是不明显，各种方法都试了之后更改了信道，2697，但是只有NSM2支持，后来更改为2577，全部loco和山寨的cpe信号统一稳定在-60左右，ccq全部95左右，ping值也正常了，终于松口气了。。。。。我的2577现在带来三种cpe loco 山寨150M和一个二手NS M2 运行正常 ，山寨150M 网件耍的cpe 价格在160左右，李哥告诉我单极化的天线天线抗干扰能力比较强，信号好不一定ccq高，所以cpe混合使用，应该视环境更改信道，距离和功率影响都不大。

看下ping'值我在管理端ping到客户端 管理端到发射1公里，发射到主AP四公里，主AP到客户端一公里左右不等











★肖会哄_。 发表于 2014-3-29 11:54

自己做沙发，唔~~~~~~~~~~~~可以轻松的睡个午觉了   谢谢各位的帮助，钱哥李哥还有荣哥 哈哈哈

WXYH2010 发表于 2014-3-29 13:18

路过 进来观望一下下！                                 

FBIII 发表于 2014-3-29 13:37

这个兄台的器材估计没什么问题，人多了不稳定应该要弄个软路由，而且要限速，增大接入带宽，应该可以多带人

erichong0 发表于 2014-3-29 14:20

网件150M要160？？？哥们，你别坑了吧？？？覆盖为什么要用NS？不合适。。。

15831565616 发表于 2014-3-29 14:54

这个是 原装 山寨 没关系的

15831565616 发表于 2014-3-29 14:54

不要把大家 误导了

jjjln1 发表于 2014-3-29 16:00

马克马克马克马克

174505598 发表于 2014-3-29 19:01

最高到13MS的延迟了，说实话，很垃圾，我的延迟绝对不会超过4MS，并且是用M5桥接13KM以后再用AP转发出去的PING值

差差 发表于 2014-3-29 19:29

那个网件现在涨这么贵了？我艹，，以前90/个进过20+个货，现在也就剩2台了

冷血冰阳 发表于 2014-3-31 15:15

说实话，别迷信2.3了，看看三家ISP的LTE信道，我等似乎只能朝着2.4以上走了……
页: [1]
查看完整版本: ubnt与山寨设备的混合使用过程中的一些问题，和大家分享下经验