那个男人 发表于 2014-3-2 22:04

740N v3、v4刷743nd和dd的区别

本帖最后由 那个男人 于 2014-3-3 13:07 编辑

前段时间买了个740n v4 刷了743nd,测试了下就闲置了。
今天没事就拿出来用用,发现信号偏低,而且温度还是比较高,中继设置经常失败,
试过多个固件,后来发现还是dd比较稳定,而且信号明显上升!
之前743nd只有22db左右,现在高了5个db,还是比较满意的!
743nd无线转有线上不了400kb,dd无线转有线满速,下行有1.4M
同一个信号源,同一个路由,dd都完胜743nd v1
有此路由的基友可以试试,所有固件和软件都在附件里面,可以互刷!
顺便求一个cpu400m的dd固件,据说发射功率增加了2个db

heweixinyu 发表于 2015-2-2 18:07

顶一下。。
我和楼主的测试结果是一样的。。
同一地点.同一设备.同一信号源.同一wifi环境.
DD搜索的信号比743多.中继过程中.DD不掉速.743掉速.
同样下载的是QQ.EXE等公公门户平台的软件.测试速度.
也附带下载同一部电影进行速度测试观察.
并且使用上几天.在雨天及晴天.DD实际使用效果确实要比743强得多.
So...问题来了..其实个人觉得网上不少朋友说740N刷743中继要比DD好..不是绝对的..
但是我在使用过程中发现...DD完胜了743..后来分析..觉得wifi环境起到的因素不小.
因为同样从家里拿到公司.换了环境.测试结果完全相反...
顶一下楼主哈...舍得分享经验的好坛友才是好坛友...红领巾你好!!

那个男人 发表于 2014-3-2 22:04

本帖最后由 那个男人 于 2014-3-3 09:03 编辑

注意路由是740ND v1固件刷dd

那个男人 发表于 2014-3-2 22:04

本帖最后由 那个男人 于 2014-3-3 11:23 编辑

看到有人说石像鬼好用,但是我不推荐!这个是743nd v1直刷石像鬼1.6的固件。

那个男人 发表于 2014-3-2 22:07

本帖最后由 那个男人 于 2014-3-3 09:02 编辑

电脑硬盘挂了 附件一直上传失败!明天补上

那个男人 发表于 2014-3-2 22:08

本帖最后由 那个男人 于 2014-3-3 09:03 编辑

注意路由是743nd v1固件!

yfyyyfff 发表于 2014-3-2 22:39

dd可以中继,为什么还要刷743呢:o

zym123 发表于 2014-3-2 22:40

我的740v4从743to741v1刷741v1再石像鬼1.6.0,从此再不打算用743的wisp,不信你试试。

边年 发表于 2014-3-2 22:48

现在feixun三十多块钱的路由万能中继轻松就搞定了,何必再麻烦呢

sillydanny 发表于 2014-3-2 22:52

現在好多路由都原生WISP了

小茅 发表于 2014-3-2 23:14

我希望你测试一下不同固件的中继掉速情况,dd和743nd固件都可以关闭无线发射,这种情况下变成纯粹的无线转有线我认为是最快的。信号强度不能说明问题,中继之后是否掉速才是最值得关心的

泽铭他爹 发表于 2014-3-2 23:48

yfyyyfff 发表于 2014-3-2 22:39 static/image/common/back.gif
dd可以中继,为什么还要刷743呢

743nd毕竟是TP-LINK人家原厂固件,

jie613 发表于 2014-3-3 00:44

zym123 发表于 2014-3-2 22:40 static/image/common/back.gif
我的740v4从743to741v1刷741v1再石像鬼1.6.0,从此再不打算用743的wisp,不信你试试。

有直接刷石像鬼1.6.0的编程器固件吗?
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 740N v3、v4刷743nd和dd的区别