帮顶:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
wswlan 发表于 2013-10-14 21:23 static/image/common/back.gif
两者都是双极化网桥，一些基本区别：
NSM5天线增益16dBi，水平覆盖角度大，发射功率27dBm，适合做近距 ...
非常感谢的回答
wswlan 发表于 2013-10-14 21:23 static/image/common/back.gif
两者都是双极化网桥，一些基本区别：
NSM5天线增益16dBi，水平覆盖角度大，发射功率27dBm，适合做近距 ...
那我用NSM5算了，我的距离也不远，还有万一过不了多久这边装了盒子可以用NSM5来做覆盖。我希望不管NSM5还是NBM5，延迟低就好，您·的参考意见呢
幽谷浪子 发表于 2013-10-14 20:31 static/image/common/back.gif
好的，给你看看
下行：（电信测速）
上行100M很厉害啊，没享受过，呵呵，不错。。。
汗，早知道我也买这个设备就好了，刚才买了个AOK5820，感觉很山寨，现还没调试安装呢？用的是雷凌的芯片，也不知道效果如何？
商博良 发表于 2013-10-14 22:24 static/image/common/back.gif
那我用NSM5算了，我的距离也不远，还有万一过不了多久这边装了盒子可以用NSM5来做覆盖。我希望不管NSM5还 ...
做主干当然是NBM5-25啊！
它的天线增益高，用很小的功率即可实现稳定传输，同时因为天线指向性很强，可以大大降低收到其它干扰的概率。缺点就是价格比NSM5稍微高一点点。
用NSM5的话，做近距离主干也可以用，但是要拿它做覆盖的话，所有客户端也要用5GHz频段的双极化网桥并开启Airmax协议后带机数量才高。原装UBNT配山寨客户端的所谓省钱搭配方式俺个人从不推荐，因为能用并不等于好用。
我关心楼主的上行速度贴图出来看看呀。
{:1_1:}楼主有钱
wswlan 发表于 2013-10-15 08:15 static/image/common/back.gif
做主干当然是NBM5-25啊！
它的天线增益高，用很小的功率即可实现稳定传输，同时因为天线指向性很强，可以 ...
弄错了，我都忘记了是5G的了。不过却得到了另一个答案。我以为功率高就好些呢，原来我想的是错的。与您的交流又让我学到了不少知识，非常感谢。
我发射端用了一个山寨的，定向天线，接收端用的是TP的全向天线6DB的，中继模式。距离700米。信号一般。速度基本能到4M宽带，300多K的下载速度。效果不很理想。但是还算稳定。如果接收端也改成山寨UBNT或单独改成定向天线的话，效果应该不错。呵呵。
幽谷浪子 发表于 2013-10-14 21:47 static/image/common/back.gif
单位的，整个系统带宽1G，我们分到100M，据说一年年费给电信几十万！
好单位{:1_1:}
商博良 发表于 2013-10-15 09:13 static/image/common/back.gif
弄错了，我都忘记了是5G的了。不过却得到了另一个答案。我以为功率高就好些呢，原来我想的是错的。与您的 ...
建议在天线增益和网桥接收灵敏度都无法满足传输带宽的要求时，才去提升网桥发射功率。