UBNT RM2效果如此差到底是什么原因呢?
能请教我这个IP为1.8的截图的AP效果如此之差可能会是什么原因吗?有朋友说是干扰。但是另外2个AP效果都很好。只有固定的这个AP效果差,会不会这个AP或者天线有问题呢?我也怀疑过是3个AP之间互相干扰,因为之间距离很近。但是我想干扰的话应该是三个AP都出问题啊,不应该是单独这一个吧?
我也怀疑过是某几个客户端效果差所以把整体效果拖下来了,就针对这几个客户单独又建了套基站,配置依然是原装UBNT RM2+原装120度扇区双极化天线。效果不错。但是仍然没有解决8号IP的AP的问题。第四套基站效果截图如下。 严重怀疑不是干扰,是AP的问题。但是AP已经过了1年保了,只能准备过几天再买个RM2换上试试了 找卖设备的去 7和8的信道太接近了,在基站的下方放一个CPE分别搜索三个AP的信号看信号值,然后去调整有问题那个AP的信道,分别PING每个AP,每调一个信道看一下其它的AP信号值和有问题的信号值和各个AP的延迟,可以排查受干扰的信道,偶是这样排查的 哈哈大笑江湖骗子 找机会断电另外两个 观察有问题的那个的变化就能判断出是否是互相干扰造成的了 1.8的Noise Floor都-75dBm了还不是干扰?无干扰时会看到-96dBm的。
另外,1.8下挂的CPE距离都不远,但RM2收到的信号有几个都小于-70了-阻挡?非视距?天线没调准?Or......?干扰使底噪到了-75,还要怎么好啊,能工作就不错了。
干扰来源?如果是外界的,site survey里面scan一下,对比与你AP同信道或接近信道的电平就一目了然了。你3个AP之间的干扰都不能排除,特别是后2个。看你频率2444-2459,信道带宽20MHz,你2444和2459之间频率差值才15MHz,因此它两之间已经干扰了兄弟!只是因为2444的CPE信号强2459信号弱才表现出来2459也就是1.8很差。
先把”自相残杀“的2个AP频率调开,也许都OK了。2459至少往后调到2464或更后。 解决了吗?我也遇到这样的问题了。 可以用2.3的信道吧?应该好一些 想问下楼主可是用的健博通天线?
想问下楼主可是用的健博通天线?
页:
[1]
2