无痕 发表于 2013-2-19 08:48

求无线覆盖ap用mikrotik好还是ubnt好？

本帖最后由 无痕 于 2013-2-19 09:42 编辑

求无线覆盖ap用mikrotik好还是ubnt好？ 如果用mikrotik开nv2， 客户端也必须是mikrotik吗？ mikrotik覆盖有什么优势和缺点啊?
用ros加无线网卡效果怎样 有做过的吗？

qdcv123 发表于 2013-2-19 09:15

可以联系我们公司 可以试用 不满意可以退货 请看下我们的相关帖子http://forum.anywlan.com/thread-194191-1-1.html

1418771999 发表于 2013-2-19 09:21

在性能和功能上肯定是mikrotik的设备更胜出。

cifunjian 发表于 2013-2-19 09:23

顶下同问有经验者

lzhwe 发表于 2013-2-19 10:24

个人认为mikrotik和ubnt都用你就不用纠结啦，总的来说ROS要强大些

武海义 发表于 2013-2-19 10:39

不管用什么设备有效果就好

百事 发表于 2013-2-19 11:33

毫不犹豫的使用mikrotik的设备。用于一般的覆盖不必要使用NV2的协议，NV2的协议是针对远距离大数据传输使用的，当然你想远距离和跑大流量的话也可以使用NV2的协议，相应的成本会增加很多。

渴望_Hoh_Xil 发表于 2013-2-19 18:43

ubnt 可以的         

ietuufcu 发表于 2013-2-27 22:12

渴望_Hoh_Xil 发表于 2013-2-19 18:43 static/image/common/back.gif
ubnt 可以的

百事是不是ROS做AP 接收用的UBNT？

markerzhao 发表于 2013-8-13 22:31

搞那么复杂干嘛？ mikrotik设置比较难，你用国产维盟的路由器（限速计费功能强大）不就可以吗？后面再拖一个国产的AP做覆盖，。我就是这么组网的，我这有一个闲置的AP。国人的，需要吗？300包邮出，值不值这个价得看设备性能。http://forum.anywlan.com/thread-232532-1-1.html
页: [1]
查看完整版本: 求无线覆盖ap用mikrotik好还是ubnt好？