不是8187 6649么么么？？？？？
゛__小莫、 发表于 2012-12-10 14:32 static/image/common/back.gif
BCM的卡确实不适合CW，就像这个论坛，一直拿N150R和网件614对比一样，一个是CW的，一个是家用的，一个注重信 ...
小莫，那张25块的bcm你试过普通5米线能够驱动？？
二手还是搞个品牌的，好玩
xuhao198945 发表于 2012-12-11 00:20 static/image/common/back.gif
小莫，那张25块的bcm你试过普通5米线能够驱动？？
盗中道说要把功率调到50%或者75%才可以
゛__小莫、 发表于 2012-12-11 08:10 static/image/common/back.gif
盗中道说要把功率调到50%或者75%才可以
调过了我的还是不行，你的可以？
xuhao198945 发表于 2012-12-11 08:46 static/image/common/back.gif
调过了我的还是不行，你的可以？
这卡，盗中道没改给我，我请他改的，他顾着自己DIY自己的了，一直没帮我改
本帖最后由 ゛__小莫、 于 2012-12-11 11:42 编辑
晕，最反感别人用点评回复我了，楼上的，你说降低功率会让灵敏度丧失50%，这是没有依据的，代表性的就是瑞银，瑞银搜到的信号信号，和NA830基本差不多，但是瑞银都可以连接，有的卡搜不到的信号，瑞银都能挖出来，这才是灵敏度。NA830的功率基本忽略了，哪怕调低50%都没太大意义，功率就是噱头，没有任何意义。
降低功率就是降低灵敏度，这很蛋疼的说法，按照你的意思，6649的卡有400mw，6691的卡只有200mw不到，是不是6691的卡，搜到的信号和灵敏度就比6649的差一倍？但是事实是：两个卡在搜到的信号和连接上，哪怕和2527的都没多大差异。
现在还拿功率说事，很蛋疼。那 FW150UD ，还有 tp-722 功率更低，信号更差，你是不是要说人家的灵敏度低的不行了，虽然人家一格都可以玩游戏。在你的心里，信号强度就是灵敏度，揪心。
不错，楼主辛苦了
本帖最后由 evazealot 于 2012-12-11 12:02 编辑
゛__小莫、 发表于 2012-12-11 11:40 static/image/common/back.gif
晕，最反感别人用点评回复我了，楼上的，你说降低功率会让灵敏度丧失50%，这是没有依据的，代表性的就是瑞银 ...
那家伙是 “点评哥” 最喜欢用点评发表些不着边际的话，点评过我几次，给我恶心坏了。
我自己新改的一张644ub信号和灵敏度都不是很好，瑞银一搜10多个，而644ub只有4个，可能是个体差异或者环境问题，毕竟瑞银搜到的10多个信号也就那3 4个可以连接，所以实际使用时差别也不大了
゛__小莫、 发表于 2012-12-11 11:40 static/image/common/back.gif
晕，最反感别人用点评回复我了，楼上的，你说降低功率会让灵敏度丧失50%，这是没有依据的，代表性的就是瑞银 ...
你都没用过这个卡，等于和空气说话！
晴朗的天空 发表于 2012-12-11 12:04 static/image/common/back.gif
你都没用过这个卡，等于和空气说话！
看到楼上的说你点评哥了没？
不管我有没有用过这个卡，但是灵敏度和功率的关系，是一样的，难不成这个卡是独立于其他所有卡之外的特殊的卡？我没吃过猪肉，不知道猪肉的味道，难道就代表我没吃过肌肉鸭肉鱼肉，不知道荤菜的味道么？
楼上说的没错，你对我的这个点评，就是不着边际，根本没有依据可循。我们在说 灵敏度和功率关系，你说我没用过这个卡，没有发言权。问题是：灵敏度和功率的关系，和这个卡有关系么？只要不是专业的AP和独立的功放。这些几把玩意卡，所有的卡都一样的。
本帖最后由 晴朗的天空 于 2012-12-11 12:14 编辑
゛__小莫、 发表于 2012-12-11 12:10 static/image/common/back.gif
看到楼上的说你点评哥了没？
不管我有没有用过这个卡，但是灵敏度和功率的关系，是一样的，难不成这个 ...
一 所谓说我是点评哥的 ，他是论坛奸商的老友，点他头像就知道，我还需要说什么吗？二你自己亲自试验你就知道了 ，告诉你吧！把那个参数改成50%收到的信号数量比不改功率的少一半，你知道么？ 不知道的话我现在就告诉你！。。。。。。。