車華仕 发表于 2012-6-27 03:15

TP-WA701N和水星MW300R的比较，能胜任做AP吗

本帖最后由 車華仕 于 2012-6-27 03:22 编辑

TP-WA701N换了9db天线，原天线信号也一般，水星MW300R自带双天线，相同位置，相同信道测试的数据，疑问来了，作为专用AP使用的TP-WA701N表现不如家用路由，请教大师





yzj520yym 发表于 2012-6-27 06:16

我用8187做的软ap

xfxk 发表于 2012-6-27 07:43

除了弱信号，差不多的。

爱你所爱 发表于 2012-6-27 08:03

chenhua7610 发表于 2012-6-27 08:40

除了弱信号，差不多的。

1qq 发表于 2012-6-27 10:50

路过学习下，顶起

車華仕 发表于 2012-6-28 11:11

很失望，以为TP-WA701N能好很多

tymynh 发表于 2012-6-30 01:03

路过学习下，顶起

xxxxx5 发表于 2012-6-30 13:59

只是软件不同硬件都差不多 所以 性能基本一样

HTC? 发表于 2012-7-1 09:35

我用过701不好用

車華仕 发表于 2012-7-1 10:06

HTC? 发表于 2012-7-1 09:35 static/image/common/back.gif
我用过701不好用

价钱比路由贵得多，效果不如，不明白这个是什么情况，想打TP的电话求证

老衲要上网 发表于 2012-7-1 18:37

这个不是关键，关键是稳定性。
我有一台专业级的卫星接收机，我发现比一般几十元的山寨机，门限略高，就是这个机子接收弱信号起格子时，山寨机还流畅。
但是我这个机子，可以24小时不断电，工作几年，没有问题，而且遇干扰死机，几秒钟后会自动重启，恢复正常。
山寨机却不能，也不可能24小时不断电，工作几年不坏。

这就是专业与山寨的区别。
页: [1] 2
查看完整版本: TP-WA701N和水星MW300R的比较，能胜任做AP吗