greney 发表于 2012-1-17 15:11

本帖最后由 greney 于 2012-1-17 15:14 编辑

回复 12# wswlan


    非常感谢你的指导，我是100M光纤 NS LOCO M5能满足我的带宽需求吗？
NS LOCO M5适合室外使用吗？

wswlan 发表于 2012-1-18 09:15

如果是原厂产品的话，放心用！

米达 发表于 2012-1-18 09:37

回复wswlan


    非常感谢你的指导，我是100M光纤 NS LOCO M5能满足我的带宽需求吗？
NS LOCO M5适 ...
greney 发表于 2012-1-17 15:11 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif


    LOCO 系列便宜不了多少，不建议用。

online2311 发表于 2012-1-18 17:18

其实原装的UBNT并不贵。。稳定性绝对比山寨的产品有保障。。好多山寨产品 价格不一定比原装的便宜多少
QQ 252980224 可以交流讨论。。承接华北地区 无线传输 无线覆盖 无线监控等工程项目。

gb12yy 发表于 2012-10-23 16:28

学习了:):):):)

tiida2011 发表于 2012-11-27 21:26

山寨和正品比肯定有差距，一分价一分货

grlgd 发表于 2012-11-27 21:13

:L:L:L:L:L

4251 发表于 2012-11-28 21:21

wswlan 发表于 2012-1-17 14:55 static/image/common/back.gif
区别主要是网桥速度和天线的增益及形式，NSM2/5和NBM2/5都是150Mbps的网桥AGM2/5是100Mbps的。

200米 ...

调成2.3G效率不是最好的，为什么CCQ及传输速度在2.3G却是最快的（与2.4G比）？

wswlan 发表于 2012-11-28 23:35

4251 发表于 2012-11-28 21:21 static/image/common/back.gif
调成2.3G效率不是最好的，为什么CCQ及传输速度在2.3G却是最快的（与2.4G比）？

即便网桥的灵敏度和天线增益在2.3G时并不是最佳，但因为2.3G在某些城市干扰很小或是没有干扰，所以CCQ及速度要比有干扰的2.4G好很多。

yangl025 发表于 2012-11-28 23:48

只能用得起几十块的山寨货

huigezi 发表于 2012-11-28 23:58

原装的其他都好 唯独那个LOCO M2最烂 烂的比山寨组装的都要烂

天线只支持2.3-2.4增益只有8DB
页: 1 [2]
查看完整版本: ubnt用了才发现，原装的比兼容的