查看: 69|回复: 0

[路由器改造] 802.11ac面板AP大比拼H3C WA4320 VS Aruba AP205H硬件拆解大比拼

[复制链接]

主题

好友

724

积分

中尉

该用户从未签到

发表于 2018-10-11 07:42 |显示全部楼层
Anywlan微信公众号
802.11ac面板AP大比拼H3C WA4320 VS Aruba AP205H究竟选谁?近期有些网友选购802.11ac面板ap的时候来咨询我说究竟哪款面板AP合适?首先要考虑的是价格范围,如果您预算在700元以上的话,可以选购多个厂商的802.11ac wave2面板ap;Aruba,H3C,信锐,Ruckus,Motorola,华为,锐捷等都有不错选择,但这些产品价位大多都在700元+,对于普通用户来说的确有些不太划算,所以下面给大家推荐的是两款300元以内的产品大比拼(都是802.11ac Wave 1的一代产品)


1.H3C WA4320H,目前闲鱼销售价格大约在150元左右
Cpu 高通QCA955x 720mhz mips核心
内存 256M
无线射频 高通867M+300M=1200M
有线网络 高通QCA8337千兆



2.Aruba AP205H 目前闲鱼销售价格大约在300元左右
Cpu BCM ARM单核心800Mhz
内存 128M
无线射频 BCM方案 867M+300M=1200M
有线网络 千兆具体芯片不明,可能也是BCM方案



1.首先从做工上来看,H3C的用料要更扎实一些,具体自己看拆解图吧,无论是散热还是电容电感,H3C用料要略胜一筹
2.核心处理器高通QCA955x 720mhz VS BCM arm 800mhz,这个不太好对比,因为bcm的arm处理器找不到更多的详细信息,所以不好对比谁更强,但是从发热方面205H的外壳非常烫手,在如此狭小的面板AP空间内,还是应该选用发热量低的产品,4320H的外壳只是温热,散热控制的很好,内部还有一个专门的散热片.



3.内存方面H3C WA4320H的256M内存比Aruba 205H的128M内存高出一倍,这高出的128M内存用途大多了,这方面205H的确是不厚道了.

4.射频芯片,从稳定性来说高通和BCM两家的射频都很稳定,但从性能以及覆盖范围来说,目前整个行业基本是高通一手遮天.毫无疑问高通方案胜


5.固件,Aruba的Instant OS目前在业内领先,H3C的固件明显输给了Aruba.


6.价格,H3C的4320H目前闲鱼销售价大约150元左右,Aruba的205H闲鱼销售价300元左右,这后者直接高出前者一倍,都是1200M的无线方案而且都是用的行业知名品牌芯片设计,H3C的价格明显性价比更高.


7.可玩性,高通的QCA955x系列方案是支持不死Breed的,可以刷潘多拉,LEDE,SuperWRT等很多系统;但BCM方案的产品几乎就是只能用原厂系统,所以这个项目还是H3C 4320H胜利了.


最后结论就是如果是你个人家用,H3C的4320H是不二选择,原因很明显性价比高,发热量低;但如果你是做一些商业项目,Aruba的Instant OS可以免于购买控制器,这也是不错选择,H3C目前不支持虚拟控制器技术,你如果要用4320H做AC+AP方案你需要购买H3C的无线控制器目前闲鱼有售的两款WX5002和WX5004均支持4320H.价格在1500-2000元之间.下图是节选的H3C WX5002 WX5004支持的AP列表,其中WA4320H是确认支持的.



您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver| 手机版| 中国无线门户 ( 粤ICP备11076993 ) |网站地图

GMT+8, 2018-10-17 14:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2003-2013 广州威思信息科技有限公司

返回顶部 返回列表