查看: 2562|回复: 8

多数人反对

358 回帖	1433 积分	317 小时在线时间

上尉

注册时间: 2011-5-4

金币: 1014 个

威望: 2 个

荣誉: 1 个

发消息

累计签到：234 天
连续签到：0 天
[LV.365]无线熟人

发表于 2017-7-4 22:11

现在延迟到65岁退休已经开始执行了笔者认为这项政策是个错误！推迟养老计划意味着从25岁开始工作到65岁，要缴纳40年的社保，其重要的依据是， 2015年的统计数据，全球范围内，新西兰平均退休年龄为65岁，美国为62-67岁，英国为65岁。
专家拿国外的退年龄来确定我国的退休年龄，这些专家的脑子是不是被抢打过！国外的饮食，空气质量，医疗条件，工作环境等，都与我国不同！“中国人民大学教授郑功成认为，简单地把延迟退休当做是缓解养老金支付危机的工具与手段，这是不负责任的，于法于理也不通。”更何况男性女性退休年龄分别由60岁，50岁（女干部55岁）同时推迟到65岁才能退休，这使得退休人员基本失去了照看孙子辈成长的机会，明显不符合国情。
人社部建议延长退休年龄，人民网发起的一项176万网友参与的调查显示，94.5%的人反对延迟退休年龄。人社部对此回应：“网络调查具有一定片面性”。
“片面性”？请看下面，60岁后还要工作的伤害有多大。
苏普选身体健康其退休后，2006年开始为武汉市合作路体育馆工作。
苏普选开始做水电工和门卫工作，后来增加了，烧开水、管理消防、扫操场等多种工作。从2014年开始（苏普选刚60岁），合作路体育馆擅自把体育馆门前，供群众免费锻炼身体的操场，改为了经营性停车场（无合法证照）。
停车场开始经营后，就给苏普选与其同事吴遑强增加了收停车费的工作（每月要交体育馆2000元），工作1天休息1天，2人交替上班，全年无休。直到2016年11月1日上午6时40分左右，苏普选因心脏病发作在合作路体育馆值班时猝死（死时62岁）。后来苏普选家属想看完整的监控以确定到底有没有抢救苏普选，得到合作路体育馆的答复是监控已经删除，苏普选家属怀疑合作路体育馆故意不抢救苏普选，早晨7点就有市民到合作路体育馆要求进馆晨炼（警方以此推定苏普选死亡时间为6时40分左右），接着在7点半左右会有做卫生的会进入馆内（她有钥匙），而合作路体育馆员工黄继东当天却等到7点58分才报警，明显合作路体育馆认为苏普选死了比抢救他花的钱少！为不花钱故意看着苏普选死去。
合作路体育馆员工在苏普选出事时很可能联系了他们的常年律师屈定革，得到的回答是，苏普选因自身疾病死亡，其死亡与工作是无因果关系的，无过错，不承担责任。（判决书中合作路体育馆的答辩）。
苏普选猝死后，苏普选的亲属不得已向武汉市江岸区人民法院起诉了，但因苏普选已退休而败诉。
苏普选的亲属和身前好友全都没有因其死亡到体育馆闹过事，按习俗在其身后第3天将其火化。
在苏普选猝死当天，其家属在悲痛万分的安排苏普选后世时，发现办丧事费用比较大，一时无这么多现金，家属刘春梅（63岁）和其姐姐刘银珍（69岁），当时只能通过其员工黄继东反复哀求合作路体育馆，希望它们能帮助苏普选的亲属一下，预支一点丧事的费用（苏普选身体一向健康无心脏病史，事发突然家中没有足够的现金才希望得到合作路体育馆的帮助），从早上一直等到下午5、6点钟，得到的回答是，一分钱不给。
综上所述，在实际生活中过60岁就不该工作，而人社部贸然不分男女的把退休年龄统一推迟到65岁并不慎重。