整理一些带功放路由和大功率AP的功放芯片参数

ivyfm2

功放芯片图来自于论坛和百度，因为功放芯片参数PDF书页数很多，所以只放上首页芯片的大概参数截图，具体参数大家根据芯片型号去网上下载功放PDF规格书看吧，希望硬改大神研究一下功放芯片的电路图，让家用路由功放芯片达到峰值输出！

某些工程AP峰值输出功率果然很大，标称输出24db[250mW]—27dB[500mW]左右，相对来说941v5功放芯片算是低功率芯片了，因为941v5功放芯片峰值输出才26dB(400mW)，但是这个峰值功率输出是需要满足某些条件才能达到的。当看了完整的功放PDF规格书后才知道为什么大红点可以测试某些AP2400型号的峰值输出功率可以达到30dB（1000mW），比如MSC5518芯片要工作在2.4G频率、5v供电、802.11b协议上才有可能达到峰值输出30dB，而在我们常用的802.11g/n协议下峰值输出才26dB。而RF5602芯片更猛了，具备32dB至34dB小信号增益特性峰值输出，这个小信号不知道是啥条件，而它的标称峰值输出才27dB。还有些功放芯片需要工作在特殊频率上才能达到峰值输出，具体关于802.11a/b/g/n/ac的协议区别，大家百度吧！

所以大家不要误解了，不是你买一个大功率AP就能随便用上它的峰值输出的，我看了一圈回来发现大功率AP要工作在2.4G频率和802.11g/n协议下峰值输出大概就27dB(500mW)左右，我猜测大功率AP刷某些固件稳定性和发射覆盖比带功放的路由好，如果只是家庭做覆盖用的话估计没区别，一般家用的全向天线就5dB左右，CW的话大功率没什么用应该也没什么区别。

AP2400貌似基本都是单极化天线带宽150M的，841n 941n等带功放的路由都是带宽300M的，自己选择吧，各有所长。

大家都讨论和补充下其他型号的AP功放型号，还有哪些带功放路由的型号，最好带上cpu等配置参数更好！

941v2 功放芯片是 3颗 MSC5511

941v5 功放芯片是 2颗 MSC5511

941v6 功放芯片是 3颗 SE2574BL-R

腾达w3000r v2 功放芯片是 2颗 SE2605L

斐讯k2 功放芯片是 2颗 SE2576L

烽火FH-AP2400-20AN 功放芯片是 2颗 SiGe5004L

烽火FH-AP2400-20G 功放芯片是 1颗 RF5602

烽火FHAP2400-27G2 功放芯片是 2颗 SKY65174-21

京信AP2400 IFM 功放芯片是 2颗 MSC5518

BulletM2HP 功放芯片是 1颗 AWL6153



941v2/941v5功放MSC5511




MSC5511功放参数

941v6功放SE2574BL-R


SE2574BL-R功放参数


腾达w3000r v2功放SE2605L


SE2605L功放参数


斐讯k2功放SE2576L


SE2576L功放参数


烽火FH-AP2400-20AN功放SiGe5004L


SiGe5004L功放参数


烽火FH-AP2400-20G功放RF5602


RF5602功放参数


烽火FHAP2400-27G2功放SKY65174-21


SKY65174-21功放参数


京信AP2400 IFM功放MSC5518


MSC5518功放参数


BulletM2HP功放AWL6153


AWL6153功放参数

ivyfm2

惠惠_ヤ﹍ 发表于 2016-6-27 19:15
楼主好厉害，说的很对的，烽火和京信不板子功率确实是功率大，毕竟人家是专业的，但是我觉得941v5相对来说 ...

我没用过烽火和京信，不过从芯片参数上看功率确实大，工程级别的，铁盒子的看着就是结实，大功率的好像一般只有一个LAN口，无WAN口，估计要刷其他固件才适合家用，刷ubnt做远距离点对点应该很NB。

我现在手上有个正版的bulletM2hp，BM2的功放芯片是一颗AWL6153，峰值输出28dB(640mW)，在环境中继，功率调到26dB就不稳定了，原因是环境干扰大功率调大了噪声也放大了，一般我就调到23dB就很稳定了，正版ubnt点对点就不用说了，很棒！但是发热巨大。。。。。

941v5我也有一直在用，发热巨大，做好散热刷ubnt中继跟正版bm2无区别，稳定性比正版的差一些，做家用路由覆盖比无功放的路由强，但是刷DD和OP没有841v7稳定，后面又改了双天线2r2t，发现稳定性变好了点，其实中继只要可以刷ubnt系统的路由中继效果都差不多，就是稳定性不一样，手上还有个MW300R V6是7620主控的刷op中继掉速厉害，后面就吃灰了。

lqd12

谢谢分享！！！！！！！！！！

惠惠_ヤ﹍

楼主好厉害，说的很对的，烽火和京信不板子功率确实是功率大，毕竟人家是专业的，但是我觉得941v5相对来说也是不错了，最起码在山寨的UBNT里面算的上是数一数二的，我说的对吗？多多指教！！！

mutong1026

谢谢分享了，

jie613

多谢分享！
941V5除了发热很大外，还有个缺点是没有接收功放，对于CW来说就不理想

惠惠_ヤ﹍

ivyfm2 发表于 2016-6-27 20:34
我没用过烽火和京信，不过从芯片参数上看功率确实大，工程级别的，铁盒子的看着就是结实，大功率的好像一 ...

正版的确实没发比，不过你说的功率调大了噪声也会放大，这确实是硬伤，有利有弊。941V5我最近刚入手一个，UBNT你说的发热除了CPU，闪存之类的需要加散热片吗？还是加风扇比较好？

惠惠_ヤ﹍

jie613 发表于 2016-6-27 21:00
多谢分享！
941V5除了发热很大外，还有个缺点是没有接收功放，对于CW来说就不理想

如果只有发射功放，那么做覆盖最适合了？那么接收的话会差多少？

py10000

看看垃圾板子，智达康：

qingren221

看来941v5用1.2米卫星锅应该不错。

qazqaz11

烽火不错的

a20090804

这个强，楼主辛苦了