极致体验 王者归来——Linksys WRT1900AC专业评测报告

中国无线门户

作者（以首字母为序）：

568464191、hzpyj、那个男人、Tange、谢有勇、yvlu

联合撰写

篇外话：7月底就收到了WRT1900AC路由器开展评测，本着负责、公正及专业的原则，我们花了非常长的时间来进行与众不同的专业性评测，这是Anywlan官方正式的测试报告。报告有90多页，比较长，图片需要整理上传，请耐心等候更新。

目  录

一、前言
二、硬件拆解
三、原厂固件及Smart Wi-Fi
四、热成像和高低温测试
（一）常温空载运行
（二）常温高负荷运行
（三）常温裸板空载运行
（四）常温裸板高负荷运行
（五）高低温环境高负荷运行
五、天线、驻波及微波暗室实测
（一）天线概述
（二）天线接口
（三）驻波测试
（四）暗室测试
六、信号测试
七、无线吞吐量测试
（一）有线-无线吞吐量测试
（二）无线-无线测试
八、第三方固件刷机指南
（一）更新到OpenWRT
（二）从OpenWRT刷回原厂
（三）UBOOT救砖简述
九、USB测试
十、高密带机测试
十一、总结

中国无线门户

        WRT1900AC作为Linksys WRT系列路由器的当前旗舰产品，Anywlan希望通过本文，使用户发现它所带来的传承及发展。

WRT1900AC延续了WRT家族的经典的蓝黑设计风格

        我们收到的这台是WRT1900AC V2，硬件采用ARM Cortex-A 1.3GHz双核心，搭载512MB内存及128MB闪存，提供2个USB接口，5个千兆网口，内置Linksys Smart WiFi管理工具。可以直接支持Openwrt固件，有比较大的可玩性。
        信号测试、吞吐量测试等等均属老生常谈，这几年好像成为了一台路由器的标准测试范本。本着对Linksys的敬意和情怀，我们花了一个多月，以更专业入手，从细节进行深入评测，其它点到为止——只为与众不同。
        我们安排了WRT1900AC的驻波测试、微波暗室测试、热成像和高低温测试等专业评测项目。高低温测试因为排期，只能见缝插针，而每次测试时间得2个小时以上，所以花费了大半个月的时间完成；而微波暗室由于成本高，有这种设备的普通天线工厂本就极为稀少。关于天线我们会独立一章来详细解析，以认真描述天线的本来。
        此外，我们还计划安排WRT1900AC的高密带机测试，计划测试点需要9月学校开学后进行，敬请期待。
        我们科谱下WRT系列路由器，型号中WRT代表Wireless Router的简称，数字代表最高传输速率，最后面的字母代表所支持的无线标准，AC即指802.11ac，G即为802.11g了。

经典的WRT54G V1.0，大家猜猜这款和其余的WRT路由器有何不同？猜中的有奖。

        2003年Linksys将WRT路由器固件开源后，经过10余年发展出诸多第三方固件，在今天互联网智能化的时代，更让我觉得Linksys当初的开源是令人多么值得致敬的一件事（虽然是迫于GPL压力）。可以毫无疑义地讲，因为Linksys，才有今天百花齐放的智能互联网系统生态，当年的一颗种子，已成为广袤的森林。
        2009年Linksys退出中国，Linksys作为思科的附属品牌被打入冷宫；2015年7月，带Linksys回归中国的已是贝尔金。伟大的公司从来都是命运多舛——但它的伟大，正在于无论如何变幻，用户都不会将它遗忘！

中国无线门户

• 包装
  

        外包装设计风格比较清爽，蓝白相间。

• 外观
  

        拆开包装后，采用黑色为主基调，衬托WRT系列独有的蓝色显得高雅而不失稳重。主衬采用三层设计，最上层是主机，然后是天线及电源和网线。


        WRT1900AC前脸方正大气，个人很喜欢Linksys的工业设计风格。

        通电后，电源指示灯为白色，WAN网络指示灯为未连接时为黄色，检测到网络连接后为白色。
        路由器开机后，默认2.4G和5G信号灯是不亮的，当有无线终端连接路由器后，对应频率的信号灯会亮起，当没人连接时又会自动关闭。通过指示灯可以直观地发现信号的连接。

        路由器的上下均分布有密集的散热孔，在高温时有助于热量的散出，我们将在第四章详细测试WRT1900AC在高低温环境时的工作性能，来检测Linksys设计的散热能力。


全家福：

• 接口
  

        WRT1900AC提供1个千兆WAN+4个千兆LAN，在模具上以黄蓝喷绘色区分WAN和LAN口。和别的路由器直接用RJ45座子的色彩标识不同，WRT1900AC采用了金属屏蔽RJ45座，此设计更有利于高速传输数据时的抗干扰性。另外还有一个USB3.0接口，和USB2/eSATA复用接口，USB在我们接下来的测试中给我们非常大的惊喜。

        RESET复位键采用内凹式设计，防止误按；使用红色标识，异常明显，和左边的WPS蓝色键遥相呼应；此外，还有一个电源开关键，适合一些存在压迫症的朋友们一键开关路由器。
        WRT1900AC的接口与按键，传承WRT系列路由器一贯的简洁和集中的原则。个人非常喜欢这种设计风格，所有键和接口都集中在一起，同时操作又互不影响，如二个USB隔开一定间距同时接U盘不会插不了，有利于普通用户的体验，不像某些品牌的复位按钮藏于路由器的底部，让人非常难找，从商家售后成本讲，起码用户都不用再问复位键在哪找了。在我测试的几天时间里，红色的菊花被捅了最多次数。

• 附件
  

        电源采用DC 12V 3A，总功率为36W，是台湾立德代工的，不过看标识应该是国内的东莞工厂生产。和大部分品牌的高端路由器一样，这个电源是通过UL安规认证的。

        电源采用可拆卸接头，随机提供了4种接头：国标、英规、欧规和日本。涵盖了几乎所有的国家地区，保证都能拿上就使用。注：和国标很像，但插头里带孔的那种是日本插头标准（图片右下）。

WRT1900AC随机搭配了一条1.2米的CAT6扁平网线。

        扁平线的串扰能力是远没有双绞线强，而且送的线质量有些电脑居然不认千兆速率，刚开始没在意还误以为电脑毛病。对于一台纯千兆网口的路由器来讲，配一条上不了千兆速率的网线，这是令人多么愤恨的事情。不知Linksys配扁平网线的原因，实在让人觉得摸不着头脑。个人认为，这线把路由器的档次直接降低了，建议厂家能更换镀金千兆双绞线，要么干脆别送！

• 处理器
  

        处理器采用Marvell ARMADA 38x家族的88F6820，为ARM Cortex-A系列处理器的NEON SIMD扩展结构。

来源：http://www.marvell.com/embedded-processors/armada-38x/

Marvell ARMADA系统架构图

        88F6820具有1MB的二级缓存，亮点是支持DDR4内存及丰富的外接口，如SATA；缺点是只支持2个千兆网口，对于无线路由器来讲4个千兆网口是标称配置，因此，WRT1900AC另外搭配了一颗Marvell 88E6176千兆交换芯片。

• 内存
  

        内存采用2颗现代海力士H5TQ2G63EFR DDR3内存，单颗容量为2Gbit，2颗一共512MB。

• 闪存
  

        FLASH采用Spansion的S34ML01G200TF100，容量为1Gb，即128MB。

闪存信息：

• 射频
  

        WRT1900AC V2射频采用88W8864，提供802.11ac 4*4：3双频段1.3Gbps无线局域网PHY速率，兼容802.11a/b/g/n标准，支持波束赋形传输技术，提供更高的峰值吞吐量，更好的速度。这款芯片安全标准还支持WAPI，嘿嘿
        2.4G射频功放采用Skyworks 2623L拥有优异的性能，在CCK调制时可以达到29dBm的发射功率，即使是在MSC7时都能达到23dBm的发射功率，这保证其在高速率连接时，均能获得较强的信号，保障传输性能。

        5G射频功放采用较为少见的美国RFMD公司(RF Micro Devices, In)的功放，型号为PA5522芯片。我们较熟悉SiGe和Skyworks，可能对RFMD了解的人不大多，这是家实力不见得弱于SiGe的射频解决方案供应商。PA5522在11AC 80M频宽时发射功率可达23dBm，在11a时的发射功率为25dBm。
        WRT1900AC射频还提供了一个Skyworks的低噪放大器，这应该是专门为11ac做的优化。

• 调试接口
  

        Linksys家族路由器的调试串口和并口均不可或缺，左边白色座子的为TTL串口，右边20PIN的为并口，即JTAG。

中国无线门户

        WRT1900AC默认没有中文界面，但是有第三方的中文语言包，点击可以下载。

        WRT1900AC路由器会自动检测WAN口连接，当LAN口接有上级路由器网线时，会自动转成AP模式。

       WAN口接入网线后，路由器支持自动检测IP冲突，当WAN IP与路由器LAN IP同段时，会自动错开网段，随机生成10.X的一个E类IP段。通常这时应使用DNS挟持域名的方式来访问路由器，但我翻遍了说明书及路由器底部标签都没有找到，若客户不知道域名的，只能查找网卡所获得的网关IP来登陆。

        Linksys路由器的登陆域名为：myrouter.local。希望Linksys能在说明书上作明确标识。通过Ping验证路由器的劫持域名。

WRT1900AC集成了Smart Wi-Fi。首次使用手机连接路由器信号后，会提示您安装Smart Wi-Fi的APP。

首次看到这个界面，窃以为Linksys针对手机浏览器做了界面优化，正高兴呢。把勾都同意上，下一步：

提示正在安装Smart Wi-Fi，几十秒后提示路由器未连因特网，要使用路由器密码来登陆，选择“登陆”按钮：

        于是出现上图提示，这台路由器用手机是没法登陆不了，一定要您安装Smart Wi-Fi的APP。
        安装APP后，默认需要用Smart Wi-Fi的用户名和密码来管理路由器了（需要注册）。还好WRT1900AC还保留了使用路由器密码登陆的选择，可以继续选择使用admin登陆路由器来直接管理。

        使用APP后，路由器所安装的中文包发觉丢失了，APP只支持英文（可能是由于中文包未包含APP汉化造成），PC端再登陆路由器也找不到中文选项了。在我重新升级一次中文包后，登陆界面语言选择中才重新出现中文。
        用手机浏览器登陆路由器设置行不通，一定要求安装APP。而当我安装好APP后，却发觉APP无法设置宽带。这点非常不人性化，毕竞有些家庭是没有PC或笔记本电脑的，只有平板或手机，若初始安装无法用手机来设置，则很不利于用户的使用体念。总不能跑隔壁借台或买台吧？以后吃鸡蛋还是先买只母鸡吧。
        Smart Wi-Fi实际上就是一个远程访问Linksys路由器的中介网站，通过连接http://www.linksyssmartwifi.com或者APP，登陆自己的账号和密码后即可访问到路由器。
        点击最下方的箭头可以调出Tools和设置工具，也可以直接双击屏幕中间每一选项卡后直接调出对应的设置。

• Tools主要提供：设备状态、来宾访问、家长控制、媒体优先级；Router Settings提供：连接、故障排除、无线和安全。
  

• Device设备状态：
  

• 来宾访问：
  

   

• 家长控制
  

• USB存储
  

        中文显示乱码，没有提供直接访问USB的功能，更不用说同步手机照片这些功能了，本项在APP功能里比较鸡肋。

• 媒体优先级
  

• 连接
  

• 故障排除
  

• 扩展存储
  

• 无线
  

• 安全
  

PC机登陆的界面，默认是设置向导：

设置向导比较简单，只要一步步按提示即可完成宽带的设置。

• 首页
  

这是中文的

• Network Map网络设备图
  

根据一定的算法，显示终端处于路由器的相对位置及距离。距离通常是根据信号值来判断，而方位则是路由器各条天线的信号差计算出来，类似于无线定位。

        在菜单的右上角，都有一个“show widget on the homepage”的选择，勾上后则会出现在首页上。

• Guest Access访客网络
  

        即打开第二个SSID供客人使用。此SSID只能访问外网不能访问内网，同时，来宾之间也不能相互访问。路由器还提供了限制来宾数量的功能，这个有实用性。中小企业购买此路由器后，此功能会非常有用，开启Guest后，即方便客人有WiFi使用，也不影响企业内部安全。

• Parental Controls家长控制：比较简单的网址控制策略
  

• Media Prioritization网络优先级
  

        高优先级只能设置三项，通过鼠标拖沓来操作。可以拖计算机，也可以拖某个应用。通常可以把自己玩的游戏端口放到最高级。只是三项，不大够用。

• Speed Test速度测试
  

• External Storage外部存储：英文固件下不支持中文字符，中文会显示乱码。
  

        FTP功能还有点用处，不过对普通用户来讲其实用性不好，若能在APP加上同步文件会更为有用。

        USB功能不支持打印机，比较令人遗憾。

• Connectivity连接：设置外网、内网、路由方式、VLAN和登陆管理。
  

        Internet Settings是设置宽带连接的，第一次使用会不大容易找到。

        WRT1900AC支持IPV6，同时支持群众喜闻乐见的万能中继模式、桥接模式。也支持PPTP或L2TP方式，连接到VPN网络，适合做梯子的朋友使用。右边为高级选项，可调整MTU，MAC克隆也是在这里。

• Wireless 无线：无线的基本设置、MAC过滤、WPS设置以及无线定时计划。
  

        较为实用的是无线定时计划，方便那些有辐射强迫症的用户设置将无线信号定时关掉。

        在您设置本项目时，您得先设置好时间，路由器默认是西八区美国时间，和北京东八区刚好相差12小时。点计划表右下角的Edit进入时区选择：

• Security安全：防火墙、DMZ、DDNS和端口指向。
  

        DDNS仅支持二个，而且这几个在国内应用体验其实不算太好。

• OpenVPN Server/OpenVPN服务器
  

        搭建VPN服务器，通过互联网使用VPN登陆到路由器内网，在外面可以像内网一样使用。

中国无线门户

       WRT1900AC V2的主频有1.3GHz，自身发热情况不容小视，因此在产品设计时对散热的考量会非常重要，WRT1900AC安装了一块面积约90cm2的铝质散热片，同时外壳上下也设计了好多的散热孔，那么在酷暑时节散发热情况又如何呢？

       为此，我们选择了常温环境下“空载运行”、“高负荷运行”；高低温环境下“高负荷运行”工作状态进行评估分析。

（一）常温空载运行

• 测试目的
  

        为后继进行的高负荷运行提供参考数据。

• 测试方法
  

        WRT1900AC V2带外壳、单机未联网状态开机保持时间至少2小时。然后用红外热成像仪进行测温分析。

• 测试结果
  

        以下为单机运行2小时以后，通过红外热成像仪拍摄的热成像图片通过软件进行的分析结果。

图：常温空载运行——顶面热图分析结果

1、通过区域测温及点测温分析可见散热孔周边 温度约为50℃，透过散热孔可见机壳内局部温度则高达53℃。
2、通过 测温色标 并配合 直方图 可见，外壳表面 温度在36℃左右， （散热片位置）温度在42℃左右，散热作用还是相当明显的。

图：常温空载运行——底面热图分析结果

底面的散热孔明显多于顶面。因底面未设置散热片，完全靠PCB进行热量扩散，所以温度普遍较高，基本在47℃左右。
为了防止底面温度累积，以期顺利产生空气对流带走热量，WRT1900AC V2采用脚垫将底面架高了1.6cm的设计完全是为此考虑。

（二）常温高负荷运行

• 测试目的
  

        通过高负荷数据流量传输过程，加重WRT1900AC V2在期间的工作量，并通过红外热成像仪对其进行测温分析。

• 测试方式
  

        通过IxChariot，采用High_Performance_Throughput千兆有线网络与5G无线网络间双向吞吐量运行，时间维持1小时以上，再进行测温分析。

• 测试环境：
  

PC1端：ACER  ASPIRE One
软件版本：IxChariot Console 6.7  Endpoint 7.10
连接模式：无线模式连接Linksys Wrt1900ACV2  5G（867Mbps）
测试网卡：Netgear A6200
测试脚本：High_Performance_Throughput.scr
PC2端：COMPAQ  Evo N620C
软件版本：IxChariot Console 6.7  Endpoint 7.10
连接模式：1000M LAN口连接 Linksys Wrt1900AC V2  LAN;
测试脚本：High_Performance_Throughput.scr

PC1无线端                                                        PC2有线端

• 测试结果
  

      以下为双向吞吐量运行1小时以后，通过红外热成像仪拍摄的热成像图片通过软件进行的分析结果。

图：常温双向吞吐量运行——顶面热图分析结果

1、通过区域测温及点测温可见散热孔位置 温度约为54℃左右，局部温度则升到约58℃。
2、通过色标配合直方图可见，外壳表面 温度在38℃左右， （散热片位置）温度在43℃左右。
对比空载运行，温度上升明显。外壳部分温升控制的相当的好。

图：常温双向吞吐量运行——底面热图分析结果

对比空载运行，温度应该是以“飙升”形容了。
因为底面未设置散热片，完全靠PCB进行热量扩散，但外壳表面温度控制的还是相当的棒，普遍在50℃左右，比空载仅高了3℃左右。

（三）常温裸板空载运行

• 测试目的
  

       因为带着外壳，不容易分析热量分布，进行评估产品设计的合理性。因此我们将WRT1900AC拆机，单独对主板进行热图分析。为后继进行的高负荷运行提供参考数据。
       为了防止PCB底面的热量累积，同时对主板使用绝热材料进行架空处理。

• 测试方法
  

       WRT1900AC V2带外壳、单机未联网状态开机保持时间至少2小时。然后用红外热成像仪进行测温分析。

• 测试结果
  

       以下为裸板单机运行2小时以后，通过红外热成像仪拍摄的热成像图片通过软件进行的分析结果。

图：常温空载运行——PCB顶面热图分析结果

1、 因为没有了外壳的束缚，裸板的散热效果明显的好。散热片上的线测温情况就可以明晰告诉你：散热片的热量很快的就被带走了，平均温度只有45℃左右。足足比带外壳时低了5℃。
2、 同时，我们也发现了2个新的热源点：热量来自Marvell 88W8864芯片。芯片温度最高达到了55℃。它们上面可没有任何的散热措施，还加盖了屏蔽罩。

图：常温空载运行——PCB底面热图分析结果

1、 测温点1即为Marvell 88W8864芯片的热源点，因为PCB的阻隔及热扩散作用，对比PCB顶面的测得的温度要较为低些。顶面为55.2℃，底面为51.6℃。
2、 测温点2即为主控的热源点，测得温度为52℃。顶面通过散热片的作用，平均只有45℃左右。

（四）常温裸板高负荷运行

• 测试目的
  

       通过高负荷数据流量传输过程，加重WRT1900AC V2在期间的工作量，并通过红外热成像仪对其进行测温分析。

• 测试方式
  

      通过IxChariot，采用High_Performance_Throughput千兆有线网络与5G无线网络间双向吞吐量运行，时间维持1小时以上，再进行测温分析。

• 测试结果
  

图：常温高负荷运行——PCB顶面热图分析结果

持续的高负荷运转，主板温升明显。
1、散热片的线测温结果就告诉我们：主控的热量散发出来的太快，热量都来不及带走。曲线都趋于平直了！
2、测温点1：温度比空载时足足高了约7℃。
3、测温点2：空载时50.8℃，现在为54℃。

图：常温高负荷运行——PCB底面热图分析结果

1、测温点1为Marvell 88W8864芯片的热源点，对比顶面温度要低些。顶面为59.4℃，底面为57.2℃。PCB同时承担了部分散热作用，将局部平均温度控制在52℃左右。
2、测温点2即为主控的热源点，测得温度为55.6℃。顶面通过散热片的作用，平均只有47℃左右。

（五）高低温环境高负荷运行

• 测试目的
  

       为了更好的评估WRT1900AC V2在极端环境下的工作状况，我们还对其进行了高低温环境试验。
       WRT1900AC V2的说明书标注其的工作温度范围为0～40℃。为此，我们使用高低温交变试验箱模拟相应的环境，对WRT1900AC V2在对应环境下面的运行情况进行测试试验。

1、 低温阶段测试目的：
用于评估WRT1900AC V2在0℃低温环境下，能否正常开机工作使用；低温是否影响其的工作性能。
2、 在0℃低温向40℃高温转变阶段测试目的：
温度变化过程的同时，WRT1900AC V2在持续的高负荷运转中是否正常；
3、 高温阶段测试目的：
在40℃高温环境下，热量的持续积累是否会影响WRT1900AC V2的工作状态及性能。

• 测试方式
  

1、在0℃环境保温0.5小时后，WRT1900AC V2开机进行“双向吞吐量”测试0.5小时。
2、持续“双向吞吐量”测试的同时，将环境温度从0℃升至40℃。
3、40℃环境保温1小时，期间“双向吞吐量”测试不中断，继续。
4、测试结束，WRT1900AC V2关机。

• 测试结果
  

图：高低温箱试验温度变化曲线

1、在0℃环境下保温0.5小时后，WRT1900AC V2开机正常，PC端均正常获取到IP地址，“双向吞吐量”测试开始。
2、持续0.5小时的，“双向吞吐量”测试未见异常。

PC1端打流测试情况                                                PC2端打流测试情况

3、温升至40℃并运行至测试结束

PC1端打流测试情况

PC2端打流测试情况

温度升至40℃后，流量测试未见异常。
至此，WRT1900AC V2高低温极端环境测试结束。

中国无线门户

        天线的驻波和暗室测试，我们交给格西欧天线工厂安排测试。由于生产排期，时间拖了比较久。第一次测试时，工作人员不知道是双频天线，漏测了5G，又拖了一周多才重新上5G补测。

（一）天线概述

        WRT1900AC采用4根外置双频天线。在一根小天线上要同时工作在2.4G及5G全频段，在设计上还是波费周折的。大家可能对WRT54G的TNC天线不陌生，虽然身材小，但效果着实不错，尤其是当年的Linksys TNC-7dBi在天线溃乏的年代简直是神器，运到香港的二手洋垃圾7db天线被哄抢的盛况令人记忆深刻。

        为何AC时代的路由器，大部分都采用外置天线？
        11AC的PCB设计更复杂，CPU性能越来越像台电脑，涉及电磁干扰、发热处理、体积控制以及相关的布线越来越多，若将天线集成到主板上，无异成倍提高PCB的设计难度，因此，我们可以看到，绝大部分AC路由器都设计成了外置天线。另类的网件R6300，实际上也是内置式外接天线，只是非裸露出来而已。
        从第一台WRT54G开始，LINKSYS一直坚持天线适用原则，WRT家族标配天线从不采用5DB以上的增益天线，通常是由家庭环境使然，天线的增益越大其所覆盖的上下波瓣角度则越小，这固然是因为欧美用户好多是独栋的楼房使然，高增益天线作用并不会有更好提升。我们从网件R8000等也可观察出来，一线品牌几乎都是清一色的2-4dB的天线，尤其是高端路由器，通常定位于多层别墅使用，天线必然趋小。另一方面，高增益的天线，尤其是双频天线，在设计上更需要花费较大的精力，要获得优异的双频天线并不容易，小增益天线会更快更容易得到研发结果。
        而山寨路由器，均是天线越大越好越多越好，只顾一味地迎合无知用户的消费心理，甚至出现用空心天线做做样子的不良企业。


（二）天线接口

        主板上天线接口为IPX，通常5G高频天线建议尽量采用焊接方式，采用接头会造成一点衰减，而且IPX接口导线处并没有使用热熔胶固定，在运输时易造成松动影响信号，略有点遗憾。
        天线跳线采用RG316镀银馈线，部分品牌路由器采用的是Micro Coax 1.13mm馈线，除了衰减值不同外，RG316在更高频工作时驻波会更优秀，两者温宽范围都非常大。


        WRT1900AC的外置天线接口为RP-SMA，从色彩就可以轻易分析，SMA镀金层很闪眼，工作在5G高频时会产生趋肤效应，表层的镀金有助于降低衰减。
        熟悉Linksys的都清楚，从WRT54G时代起，思科/Linksys就几乎均是采用RP-TNC天线接口（Linksys迷你路由器家族外接天线的则是SMA），而不是采用体积更小更适合室内路由器的RP-SMA天线接口，给人一种高冷的感觉。到AC时代，终于改成SMA了，也算是顺应发展了。SMA方便我们利用手上的天线进行扩展，不过要注意，天线能否支持双频，虽然大部分塑棒2.4G的天线也可用在5G上，但驻波不合适长期使用会快速降低PA的寿命。



（三）驻波测试

什么是驻波？
        驻波比全称为电压驻波比，又名VSWR和SWR，为英文Voltage Standing Wave Ratio的简写。在无线电通信中，天线与馈线的阻抗不匹配或天线与发射机的阻抗不匹配，高频能量就会产生反射折回，并与前进的部分干扰汇合发生驻波。为了表征和测量天线系统中的驻波特性，也就是天线中正向波与反射波的情况，人们建立了“驻波比”这一概念。
        在理想状态下，输出阻抗和输入阻抗完全匹配时，驻波比是为1的。但实际上总存在反射，所以驻波比永远大于1。
        驻波比在使用时越小越好。其越小说明反射回的能量越小，则天线效率发挥越强。
下图为驻波测试：

• 2.4G驻波测试
  

• 5.8G驻波测试
  

        正常来讲，驻波小于2均为合格。天线是精密设计器件，在电磁波辐射时，越小的驻波代表天线的工作效率越高，即反弹的电磁信号越少则辐射越多，通常正规天线工厂均以1.5为出厂达标值。WRT1900AC的2.4G驻波较优秀，5G则属平常水平。

（四）暗室测试

        暗室——主要用于模拟近场/远场等环境，同时用于辐射电磁干扰(EMI)和辐射敏感度(EMS)测量的密闭屏蔽室。和论坛朋友做的天线软件仿真测试不同，4NEC2和HFSS等软件是纯理论方向的仿真测试，而暗室则是检验天线成品的实际测试，是对设计效果的一种结果校验。通过暗室测试，可以得到天线信号的覆盖方位图（即波瓣图）和增益值。
     暗室建设组成为吸波材料、屏蔽壳体、测试系统和辅助设施。吸波材料即在屏蔽体内形成在测试区域反射电平（静区）满足测试要求的微波吸收体；屏蔽壳体是由钢结构屏蔽板材焊接或者组装而成的一个与外界有一定隔离度的金属屏蔽体，包含屏蔽辅助设备；测试系统指由测试设备及控制软件、数据采集软件、数据处理软件等集成的测试平台；辅助设施包含房屋建筑基础、空调、通风、照明、消防、监控、接地等。

注：极化方式均为垂直极化方式。

• 2.4G信号波瓣
  

        从测试结果可以得出WRT1900AC标配天线2.4G增益为3dBi，在1信道时其增益最好。由于2.4G信道特性，大部分天线工厂均是以6信道作为中间参考值来优化的，即通常是6信道增益最佳，WRT1900AC的天线表现似乎并未按此常理进行，1信道比11信道增益高倒像是因为微波的物理特性所产生。

• 5G信号波瓣图
  

        5G的波瓣图略为难看一点。5G可用频率比2.4G宽10倍，设计难度更大。据测试图可以分析，WRT1900AC更适合的工作频率在5.4-5.8G，包含中国所在的5.7-5.8G。在5.8G时增益约为5dBi，其半功率角度也更为优秀。5.1G或许由于比较少国家使用，可能Linksys并未对此段频率进行优化。

中国无线门户

测试环境如下图：

WRT1900AC放在一楼，设ABCDE五个测试点，二三楼入门均有卫生间实墙，通过WirelessMon测试2.4G和5G的信号，并分别记录期RSSI值，单位dBm。

WRT1900AC的2.4G信号整体表现优秀，5G的表现还算可圈可点，5G由于物理特性，天生比2.4G穿墙弱，在C点隔楼板和一直线斜斜的厚墙时，信号仍然有-73dBm，尚可保证普通上网使用。

A点信号图

B点信号图

C点信号图

D点信号图

中国无线门户

        WRT1900AC V2支持5G最高1300M的连接速率，为能真实还原路由器的无线性能，我们使用二块1900M的PCI-E无线网卡来测量无线吞吐量。

        吞吐量测试采用惯用的IxChariot，分别测试有线-无线和无线-无线之间的数据吞吐量。

测试环境：
软件版本：IxChariot Console 6.7、Endpoint 7.10
无线网卡：ASUS PCE-AC66 N600M+AC1300M
测试脚本：High_Performance_Throughput.scr和Throughput.scr
测试地方：办公室。在正常办公时间测试，人员会走动，且二台PC机都放在地上，路由器放中间位置，路由器与PCI无线网卡之间略有阻挡。此外，无线网卡均可以搜索到其它家的2个5G信号，信号强度均4-5格。

需要声明：PCE-AC66与电脑兼容性可能存在问题（更换电脑依旧），High_Performance_Throughput.scr脚本在10线程测试时，PC机均会死机，故10线程测试我们采用的是Throughput.scr，所以多线程时的吞吐量反而比单线程下降了。

说明：线程，是指模拟用户端设备进行测试。单线程即模拟1台电脑连接无线，然后测试出的吞吐量。10线程则为10台电脑同时连接无线进行的吞吐量测试。无线因为协议的额外开销等，标称的1300Mbps传输速率均不是实际的传输带宽，通过IxChariot我们可以得到在近似于真实环境下，无线路由器所能达到的实际数据传输速度。

（一）有线-无线吞吐量测试
        PC1千兆有线网卡接路由器，PC2通过无线网卡连接路由器。

• 单线程测试
  

        单线程无线吞吐量达到了819Mbps，这速度有点惊人了~~在竞品中暂时位列第一。而且最高速度和最低速度相差并不大，在我这种测试环境下有此成绩非常棒。

测试后段时间吞吐略下降，是因为有人经过。

• 10线程测试
  

        10线程测试时，总吞吐量反而下降了，只得到684M的吞吐量。这和无线的特性不无关系。在测试时，明显感觉到5G信号极易扰动，人员走动时连接速率变化明显。


（二）无线-无线测试
        PC1和PC2均通过无线网卡连接路由器，由于测试地方限制（距离和阻挡），无线网卡在测试时均未完全工作在1.3G的连接速率下。

• 单线程
  

        无线之间的数据吞吐量达到235Mbps，在同类竞品中相比中优势较为明显。

• 10线程
  

        10线程的无线间吞吐量同样比单线程略有下降，吞吐量为218M。

中国无线门户

（一）更新到OpenWRT
WRT1900AC在Openwrt网站直接提供了固件，可以下载后直接WEB更新，在此上传到这里，供懒人下载：http://pan.baidu.com/s/1kTlchDX
会提示固件不识别，不需要理会，直接点YES进行升级：


升级成功，熟悉的界面：

• 安装中文语言包
  

在顶部菜单，找到System--Software：

搜索chinese：

在可用软件包中安装好中文包：

返回System菜单，将语言改成中文：


（二）从OpenWRT刷回原厂
WRT1900AC升级到Openwrt后，若不适应还可以方便直接返回原厂固件。



（三）UBOOT救砖简述
需要：TTL、tftpd32 Client、PUTTY 和需刷写的固件
TTL接口定义图：

使用命令：
setenv firmware_name 123.img                          设置固件名字 固件名字为123.img
setenv ipaddr 192.168.1.1                                 设置路由IP
setenv netmask 255.255.255.0                        设置子网掩码
setenv serverip 192.168.1.20                           设置电脑IP
run flash_pri_image                                          刷写固件

中国无线门户

        WRT1900AC有一个比较独特的eSata接口，经查阅资料，该接口可认为是外置式的SATA2（External Serial ATA/外部串行ATA），传输速率可达到3Gbps，但与USB3.0相比并没有大的竞争性，转接线还不大好找，远不如USB3方便与适用。
        本文我们也仅重点测试USB3.0接口的传输性能，测试结果非常令人吃惊，简直是完爆市场上所有路由器的USB。

• usb3.0接口读取速率
  

• usb3.0接口写入速率
  

        从上述测试结果可以看出，WRT1900AC的读写速度非常牛，这算是最大的惊喜了。若再弄个SSD移动硬盘，可傲视中低端NAS，完全可以作为家庭娱乐中心，甚至作为企业数据中心都游刃有余了。

中国无线门户

        开放式独立空间，进行多用户测试，用户进行普通的上网等行为操作，检验机器的带机负载能力。
        测试环境为学校，待9月开学后找机会补充测试。

十一、总结

        在长达40余天的测试中，令人印象最深刻的仍是其传统强项，即工业设计及射频设计上。做工及用料厚实，不论是外壳的接扣件还是PCB设计，保持一贯的简洁大气。
        而无线空口吞吐量及USB读写速度则是本次WRT1900AC测试最大的惊喜，在我们几个人有限的了解中，它是所有竞品中表现力最为独出的。因而其产品定位不仅能满足高端家庭用户需求，也足以满足中小企业的应用需求。
        优劣必定相生相随，WRT1900AC表现总体优秀。WRT1900AC的不足在于软件（含APP）仍不符合国人的一些思维习惯，天线在5G的表现应该还需要更进一步的加强，而USB的应用仍然需加以丰富。优秀的产品需内外双修，希望将来的Linksys能认真做好大陆市场，不再做任性的老小子，随着大陆中产阶级的崛起，相信中高端产品将会带来丰厚的市场回报。

redantscity

这是个大工程呀