奖品：威海王无线网卡测品

sanking

收到奖品后，迫不及待地就试了一下，
& b5 V6 T1 W: _" v* r: M. b发现信号看起来很好，但实际上连接质量并不高。一直想做个全面的测试
; S8 G; L+ [& J  {) O( p, W% y昨天自制的“终极版”叠双菱反射板补全后今天一早起来进行了测试。

) D# m. E- h) }3 J3 d! v测试道具及环境：
崴海王国际版无线网卡一块，附带5dBi全向一根
自制“终极版”叠双菱天线一个，理想增益14.77dBi
假冒贝尔金7231-4的Siemens SE505 v1无线路由器　+　参赛的叠双菱天线　（它提供下载速率的对比）
' ~" @+ Z$ C; f: G8 Z测试地点13楼，目标AP未知具体位置，应该是隔了一堵墙，空中无其它阻隔、可直视。
距离从Google earth上量应该是1893米左右。(2009.8.12更正,原先的距离900米有误。)
早上六七点钟，无人占用网络（AP无人使用测试速率比较准确，六七点钟空中的6频道信号使用也少，干扰相对少些。）
天上下着小雨（可能对信号稍有减弱作用）
最后一点：目标AP的天线应该是横躺着的，嘿嘿，我也是把我的全向横躺着才得到最佳信号才知道的。
8 ^9 u1 [: \" B/ p: E2 }3 M' |0 V
0 M) e3 l6 W1 B
: c2 r, v7 d% }7 e7 |! e
下面开始正事了。
这两个天线增益好像比较准确的。

( g# x% N) o, c- m/ \1 Z. v/ p' ?( |  y（附带说一下的是，我第一次测试的时候全向天线是直立的，以为两个天线的增益不准。）
) b( J" M) r; i1 b$ a) J
6 G7 S  J; z5 b. e5 F2 G
下面是连接品质信号强度和下载速度的对比。
9 n  Y8 q7 f- T3 o  H! {! b用5dBi全向，下载速率只有0.79Mbps

; k1 c: p: t# m8 S7 ~* k而用自制的14.77dBi天线，下载速度上升到2.49Mbps

但是还是比不过，俺假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线
2 d& p' l2 ]: O4 a" y3 O# b% V, F下载速率达到了4.10Mbps

5 s1 r( v2 I- |! a! O! J5 S
6 I( K7 ]& }1 \8 u
得出的结论是:
1. 威海王的自带5dBi天线，效果让人失望。
+ i& `. ^% ^+ G2. 威海王这个网卡貌似比不过假冒的贝尔金7231-4路由 (这一点，可能还需再测试验证。不能冤枉了好卡。hoho)
# q  _1 c+ c% @# Z: o  D3. 威海王+5dBi全向，能够发现N多个AP，这个比较赞的，用它发现目标，然后再用定向天线联接，应该不错。
7 p0 r# b7 D  k( Q
. s8 g4 q' e& h' I

7 W* n8 w5 M: p# s" {4 w
假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线的样子。

  P* n$ E3 l/ O/ N  Y& ]自制“终极版”叠双菱天线和威海王的合影

lfs0a

请问sanking，5单元长城天线阻抗大概200欧，这个叠双菱的阻抗是多少呢？

sanking

点SF备用。

keyone

学习学习学习

风筝

好测试，很好！
鼓励，鼓励！~

lanhe615

天线不错。

ttnao

好好学习。天线向上！！！

楼主的动手能力很强哦。。。赞一个！

蚊子都睡啦

叠双菱做的不错，但焊接点不够圆滑

sanking

- p1 o$ a; E+ z; E
9 J8 M' }5 J- H& r+ k7 ]那个是我用焊锡枪给把锡给吸了，所以看起来很不圆滑。

' D  d  P0 [& j, {1 l8 j; U我担心上面如果圆滑了会突出来，产生意外的影响。所以还是把它吸得四四方方了

dkf666888

好好学习。天线向上！！！

awss

have a look 1# sanking

sanking

ok, so you have looked on this, what do you think of it?

人七十

双菱天线的中间为什么要焊连上  ，也许分开信号更强