上校
 
- 注册时间
- 2008-9-21
- 金币
- 11124 个
- 威望
- 180 个
- 荣誉
- 33 个
尚未签到
|
本帖最后由 sanking 于 2009-8-12 13:41 编辑 & w( J0 [7 K# o4 |) [6 s& k/ p
" ?( D) O! l9 H$ p( c/ q# |
收到奖品后,迫不及待地就试了一下,
2 ?7 _ T' i6 o* ]1 j- T/ M9 y发现信号看起来很好,但实际上连接质量并不高。一直想做个全面的测试
7 A" e5 Z9 @2 ?/ k昨天自制的“终极版”叠双菱反射板补全后今天一早起来进行了测试。
# _0 r( t* s3 Z0 T
. }1 D' @- |& F+ S测试道具及环境:
1 E) F b, W, ]" e! V K# C崴海王国际版无线网卡一块,附带5dBi全向一根: p) j/ @% _" c0 w, g5 N) L
自制“终极版”叠双菱天线一个,理想增益14.77dBi1 c' c* E9 [, L/ ]. m" @
假冒贝尔金7231-4的Siemens SE505 v1无线路由器 + 参赛的叠双菱天线 (它提供下载速率的对比)3 h0 h* z5 U$ j" }5 F7 _
测试地点13楼,目标AP未知具体位置,应该是隔了一堵墙,空中无其它阻隔、可直视。% Z- d ]- s C
距离从Google earth上量应该是1893米左右。(2009.8.12更正,原先的距离900米有误。)
8 _/ v, f8 B" F x: G# M7 k早上六七点钟,无人占用网络(AP无人使用测试速率比较准确,六七点钟空中的6频道信号使用也少,干扰相对少些。)
9 d* p! u& M% T' ~- L+ h天上下着小雨(可能对信号稍有减弱作用)
2 t4 w( _& X6 H: i2 Q7 A& u最后一点:目标AP的天线应该是横躺着的,嘿嘿,我也是把我的全向横躺着才得到最佳信号才知道的。) \, b4 [8 p3 x E9 F
% Z# e, C" M8 v2 ]+ ?
1 g2 O" m: Y" @* F. |# q
" a* E& v. H% f: l
下面开始正事了。& ]( L: k% r( X6 ~2 [9 X, Y
这两个天线增益好像比较准确的。: G4 S* r, }' {0 t
d! n0 u2 `8 u) @# k- D' F
(附带说一下的是,我第一次测试的时候全向天线是直立的,以为两个天线的增益不准。)* A& z5 I( B( d# v
6 Y( n- C0 X! F) N! n+ J
$ m1 l. O2 t8 s! {! N0 x
下面是连接品质信号强度和下载速度的对比。! c) {$ W9 r1 W F; Z$ f
用5dBi全向,下载速率只有0.79Mbps4 r* E, _9 [; X
/ F: L. y" D. H而用自制的14.77dBi天线,下载速度上升到2.49Mbps
3 t1 P, n( N3 h3 T# V$ I* k
2 z8 u/ p1 q& I& |4 n" H但是还是比不过,俺假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线
3 @+ L) r5 t% b下载速率达到了4.10Mbps' W9 L Z! ^& G% \' u# A
% N8 z% p" Q" D3 e- z
' }9 `4 i0 {1 M3 V
. c& y6 x" M/ w. B) v1 I得出的结论是:
; s! } C' [! E5 ^1. 威海王的自带5dBi天线,效果让人失望。) @" Z% j$ }' Q
2. 威海王这个网卡貌似比不过假冒的贝尔金7231-4路由 (这一点,可能还需再测试验证。不能冤枉了好卡。hoho)8 ]* q8 Q! R/ ?4 D
3. 威海王+5dBi全向,能够发现N多个AP,这个比较赞的,用它发现目标,然后再用定向天线联接,应该不错。
- K. U- \; V9 T' z* m9 b# |# p' H O2 U3 L. V5 b
) G$ F9 R: Y, J- }2 P- P& U4 O# g$ e* e6 a8 y O! o Z) U0 ]
5 H& A% O$ B2 V0 M! @/ {
假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线的样子。
# D i8 _! B6 ]/ j: g% a( |: L
, B/ E* N; m% R1 P" Y' C$ K7 |/ b自制“终极版”叠双菱天线和威海王的合影
: j% \4 V7 s# m) V |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|