华硕2770，8187l，5372，帽子3070双功横评---太公钓鱼，愿者上钩

一只鱼

+ q& B  F+ ?. ~" Z8 X
4 {1 S4 z$ ]. a% U8 i& V开坑，陆续更新中。。。。。。。本人写长帖子都是这样慢慢搞，敬请见谅！（为了很多眼不好的人特意搞大点，强烈、真诚的建议有空去看看眼科吧）
. ^# h2 m: `, ^# }( T5 ~, U, \
1 O: ~/ J! x% j9 b5 L2 C友情提示:
* d  u2 i6 G0 Z  z" {1.本帖测试结果只对应本人手头的卡和环境，相关意见或者建议只代表个人感受和观点。
2.本人只是个人玩家，所以测试结果确保公平，有一说一，不会偏袒任何商家。
: x  g9 Y: F, r$ ?" H  C% |1 I% z6 x3.欢迎一切技术探讨。
. w5 e/ M4 e) K( z* ]4.仔细看完全文后，如果实在忍不住想喷，可以有素质、有理由、有道理的喷，如果乱喷，我xxxxxx（不雅词语暂时保留）
5.疯犬免入。
9 ?  {4 X& {7 ^2 v0 s1 N' R
3 [1 U9 t) d$ |& L+ z, i9 l3 e先来说说评测中要用到的设备，价格也弄上给新手一个参考：
passarella版华硕na830   2770芯片  685A30功放   70元
passarella版华硕ga800bt   8187l芯片   12LP14A功放   60元
; R. p& A! U: q. d威海王      8187l芯片   2527功放   25元（4年前购买150元）
edup1539   5372芯片   功放一体集成，ralink新方案      65元
$ K- L5 J1 O3 ]  Y' `帽子3070    3070芯片   双2576芯片   110元
3 d4 m) J( b8 N, H) K) @事事如意    50元
usb延长线5米   超六类网线制作      18元
4 [! ]. F; i$ \$ B% T- u/ Dusb hub带2a电源    nec芯片   30元

一点唧唧歪歪的话：4年前玩pj迷了2个月，之后再也没碰过，偶然来到这个论坛，不知不觉就旋入了，原因也很简单，有些技术含量，可玩性高，投入很低。。。。。。。。本人一直是玩模型的，随便搞搞一个小零件就几十上百，最近有点烦想搞点别的消遣，玩网卡实在是便宜又大碗，上面这一堆也就不到500，既然玩也要玩点东西出来，这样就搞这么个评测帖子，留下一点爪印，仅此而已
( m- R$ W* _/ @9 R: K  b2 ]
介绍篇：
/ [' W: m4 H$ z: N* }. h1 A0 D  v' m华硕na830：做工精良的板子，延续一贯的华硕做工，本人玩电脑diy那个年代非常喜欢华硕的东西，简单说就是华硕情节吧，所以玩网卡必入一块。passarella的转接板做的也很不错，外壳搭配合适，原来我买的双卡板，后来又找passarella专门买了两个新版的铝合金盒子，分开装了。我自己在原有散热基础上用导热硅胶垫加强改造了散热，基本主芯片的热量都可以顺利传导到铝合金外壳上面，通过这个更大的表面来散热，使用过程中整体盒子非常热，因此对于2770的卡建议大家加强散热改造，能更好的稳定性能和延长寿命。另外，通过一段时间使用，感觉na830耗电比较大，供电不好使用过程中会不稳定，建议最好配备hub额外供电。

$ W5 G5 Y$ b+ `1 I  y# @1 L0 F7 R- O华硕ga800bt:做工同上，也一样做了改造，使用过程也比较热，和na830类似，但不需要配备额外供电可以稳定使用。

1 I' a; M7 j* `: Z+ y3 Y
威海王：几年前被热炒过的一块卡，实在说不上什么特色，这次评测中就打个酱油，多的就不说了。
9 S+ J7 k- n$ d; l

5 k% C- X4 A+ E% v+ {
: H  B8 h) c8 O5 [edup  1539：ralink新一代芯片，研究了一下ralink官网的说明就入手了,pa,lna等都集成到芯片中，算是尝鲜把。做工属于一般偏上情况，比较工整，配件挺齐全，这个价格个人还是觉得挺超值的。


  V+ x2 Y, s' @5 F/ r+ \6 z' @* m8 G4 ^帽子3070：刚看到开卖就入手了，好像是第5名。航空母舰板卡，用料实在是很精简，卡面也缺少很多工业生产应该标注的标示，不过拿到手仔细看做工还是可以的，比照片看要好一些，也算是给我一个宽慰吧。带个很简单外壳，无其他附件，价格不算便宜。
) {" U2 G1 _8 ?( b( o' |
# I  z; X/ e. \2 i& ~8 h" h5 a
# Q6 S8 a% u* F趋势644ub：悲剧卡，本人的怨念。。。。。看了mns大神评测热血冲头兴冲冲搞了一块，结果被我焊接坏了（省略xxx字），作为一个小卡，用料很足，做工精良。原装直接用，就是悲剧，收到信号非常少，速度也很差。。。。大神对我的怨念一直很内疚，所以说抽空找个给我改好寄过来，等到手后再加上做补充评测（这一段我觉得自己很无耻啊，嘿嘿）{:3_51:}

: T' I" A6 D. G
3 d) O5 F' [, h/ z9 G9 E

评测平台及事项：
1.win7专业版，k26笔记本电脑。
2.为了排除供电问题的影响，近网卡端加装2a hub电源辅助供电。
3.双sma接头卡采用双事事如意的连接方式，单sma接头卡采用单事事如意的连接方式。
4.为了确保一致性，2只事事如意天线按照平时使用比较好放置的位置固定不变，这个位置用了较长时间收信号比较好，应该是比较公平的，评测中并没有为哪一个网卡特意调整方向或位置。
5.对比评测应该会看的比较清楚，图片无法直接明确表述的部分会补充做一下说明。如果有看不懂数据的同学请自行到论坛搜索和学习，应该说只要有点基础知识的基本都能看懂。
6.所有网卡采用各芯片厂家官网下载最新版本驱动。

nn个熊，搞了2个多小时，突然发现评测过程中有一只事事如意倒了，也不知道是什么时间的事情，前面的数据全部作废重新来过，山寨的3m双面胶还是不行啊。。。。。。。{:3_52:}

1 ^) z: N  \+ ]0 J  i) S拖拉机继续开动啦！！
备注：截图采用信号为cmcc，k26笔记本电脑能搜索到但无法链接成功。
; v! s" ^" S: z8 g-----------------------------------------------------------------------------------------
2 F# {/ A. @4 A* i- bna830

- ?( t$ I. u1 _0 E
ga800bt

3 S5 I0 I: m' O  M9 W8 a
4 z" K6 e& f7 }" S0 i. g威海王

/ Q# H8 L; E% V6 l3 M( |3 G* Z1539


3070
; Q; @1 I- E7 Y. ~2 Z( o* z5 W

小结：曲线起来差别很大，ga800和我一直觉得很烂的威海王竟然曲线还不错，波动幅度很小，na830个别部分有些稍微偏大的波谷。1530和3070的表现。。。。。。呵呵，一目了然吧。当然，数据只是评测网卡好坏环节其中的一小部分。
------------------------------------------------------------------------------------------
+ K6 _4 w7 ?- j5 a: X7 Cna830   56个可用信号


; }7 L" g4 e% `ga800bt  55个可用信号
" `- k6 E: _8 D# v' f& ]

! R' Q) ?6 p( C; B1 Q  o. h威海王    44个可用信号
1 r, u/ o2 e. ~$ \# [* e! e+ Z
* j, V# w! L  d1539    68个可用信号

7 V1 D7 R) l% l6 O5 N7 q
8 d! ~6 C. p2 x6 _  V" b3070   46个可用信号
3 P- @7 L4 z. Q* A! K# |7 i' b3 H! f

/ j1 j0 n+ h4 \) D4 y小结：实际数量大家其实都差不多，因为扫描过程中可用数量一直是在变化的，我截取的基本是中间值，1539因为用到新芯片5372，灵敏度不错信号稍微多些，3070的双大功率功放并没有带来很显著的型号数量提升，反而是mns兄一直都不屑一顾的超烂功放的na830在事事如意的配合下表现还不错。补充说一下，ralink官方的管理软件上面，1539和3070的连接信号质量都是100%，na830因为功放较弱的原因， 连接信号质量在89%左右， 1539的信号强度基本在-50dbm左右， 3070的信号强度在-39dbm左右，na830的信号强度在-60dbm左右，从这里看能体现出大功放带来的信号强度的提升，但是，信号强度只是数字，实际使用还是要继续看下面，呵呵。
) U) A7 R/ T! ?: @# D------------------------------------------------------------------------------------------
4 O" t8 {- Y9 h, A4 d/ V% i; Yna830


ga800bt
6 W2 x' o3 n8 r' B+ D

威海王

1539
  T9 X7 Y2 A, y
4 X  ~/ I9 Y8 Y6 ]7 z
3070

( W  P/ z' P1 P. R$ o; L4 [3 R+ j
7 |' s* j' U+ h$ A$ l8 `  w. q小结：个人对这种形式的pin数字一点都不感兴趣，既然大家都做，咱也不落下就是了。
------------------------------------------------------------------------------------------  
- N! `7 B7 z( R. G& E4 d& O

" M( b6 A# Q* q- H4 V1 a; c* Z5 g5 O

ChowLiang

淘此帖入
无线网卡功率篇

6 N% w; c8 q2 w
20141230   20:32   志

一只鱼

9 z) w0 ~6 u" j2 h2 R
中场休息，各路大神乱入时间

: b! r7 f% g; l. m' D答案已经公布，看248楼（全坛首发）

/ l; M/ [7 ]" \" a. i  _有奖问答环节：
贴一个1539另外一个版本的inssider图(所有硬件没发生任何变化，同一个cmcc信号），大家不是喜欢看直线吗，那就看看吧，猜对这个图原因的同学斑马斑竹发放1000金币，哈哈!
0 |; P  G7 _  r
4 Z$ Y( Q( m7 g) ~* T$ n. X2 R全部信号直线，直线评测不是梦，@&RR*()*@$@*@^^!)(
通过这个图我发现如果仅仅是看图说话其实是很容易出问题的，呵呵。

8 Z( o. F: \/ ]# _  I: p7 X9 B好声音后精彩继续！

& w; `9 h7 Z8 l3 |0 E
9 w/ A, W; b* s7 C" y' T8 y% t8 Q

一只鱼

) C- `: X# T( T/ ]3 f
! K0 {0 J+ A5 `/ \4 d! T0 D. l2 M1 F以下全部都是实际下载多种对比测试，结果一目了然。
6 P6 H/ H2 M. ^4 p3 e% o$ r
以往mns兄基本不做下载速率的评测，其实大家真正使用中速度能力还是相当关键的，因为我们不是整天去看那些pin值和波浪曲线的，建议mns兄以后评测中也增加网卡速度的测试。
8 S5 E$ |! ]7 H
还是之前的同一个cmcc信号
补充回应：cmcc的mac都在，大家可以看得很清楚，每次都是同一个cmcc，既然玩这个，这个我还是不会搞错的。
------------------------------------------------------------------------------------------
# i2 Y6 E/ A0 }$ `8 pjd's auto speed tester是我昨天在老外论坛瞎逛的时候看到一个人推荐的，试用了下感觉不错，数据结果比较稳定，而且测试数据大小以及地址源也是多种组合而成的，也是为了平衡吧。测试软件为官网下载的最新版，测试是连续测试了三次，左边可以看到测试时间以及每次的结果数据，右边是直观的柱状图对比，上传测试需要自行设置ftp账号才能用所以我没有搞。

na830   

" J0 x9 {( K( B6 b6 Z
" I0 @  E- ^; tga800bt  


威海王   

3 b9 R: g! Y. d! S' n9 L

8 K! ]# ~# v' v: }0 ~1539   
  g" r- j% E  W* J% B- U% p2 U

! F' \! i$ @& C2 Q; _3070   
2 p5 j4 c/ T$ Y# f
: D- d1 Q: j/ z1 n1 D
2 A! x  @4 @9 K, y小结：这个也是一目了然，1539表现最好，每次都是接近5.3Mb/s，na830略差，但也都在5Mb/s附近，威海王很稳定，但是只有2Mb/s左右，ga800起伏比较大，但总体都在3Mb/s以上，悲剧的3070，最高只飙到1.7Mb/s，另外两次只有1Mb/s左右，实在是。。。。。。
! B- X! {# O  k! L------------------------------------------------------------------------------------------
5 R1 I8 C# V$ B1 K) R
然后进行的是pt下载测试，pt我已经玩了大约4年多，基本都是下蓝光源盘，pt测试是比迅雷或者快车那样的玩意是要稳定的多的。这个源是chd的泰坦尼克蓝光版本，做种的人很多，但下载的人已经非常少了，是最佳的测试源。任务每次停止开始后会给5-8分钟左右的稳定时间，然后基本达到满速度（这个满速度不是网卡用迅雷下载的满速度，两者有区别，玩pt的都知道），ut中的速率也会有波动，上下大约有30-60k左右的波动，但很轻微，我基本也是取的中间值。

* r  q" ^7 f4 m2 |$ k5 m: E  yna830   
. T7 Z0 X; `9 X5 E

+ q2 G$ B4 |! P4 R- dga800bt  
" G, c, G2 z5 e+ v$ X

威海王   
% Z: D" ^$ C& m- Q0 f$ X

& e2 C; H( R1 _, _( A+ |7 d
1539   


3070   

. L8 Q' ~, u4 \( G
小结：na830，ga800，1539表现都比较接近，威海王的表现也如同上面jd的测试一样，这些都是比较吻合的。pt下载的特点就是速度会慢慢上去，中间会有起伏，时间5-8分钟以后一般会比较稳定了，尤其是这种做种人特别多的种子，这里说明pt这个特点是要专门说一下3070，ut中下载速率非常不稳定，开始一直速度上不去，我一直等了6分钟左右才开始缓慢上去，然后又跌下来，最高的时候大约220k/s左右，到了快10分钟的时候还是在上下大幅变化，我实在忍不住了，点选了ut里面的强制更新tracker（这已经算是作弊了），想刷新一下看看有否改善，后来发现并没有任何改观。速度一直就在20k-120k之间上上下下反复，偶尔还会掉落到10几k，这里截的图只是一个表示，实际非常不稳定。
------------------------------------------------------------------------------------------
4 t8 |% x; A9 {, F$ E4 a继续继续
这次我们换一个信号源，我找了一个以前pj的一个信号，这个信号是pj成功中最弱的一个，反正是tp路由的，信号强度挺低的，1539在双事事如意的伺候下只有65%的强度，而且不太稳定，个人判断可能是比较远（随便问下，有什么好办法能简单判断远近？？）

首先再来下pin的结果
9 A& ^6 n9 j! \, a
/ G7 m8 v! s0 {" s( M7 H/ Y1 ~na830   
) M/ \4 K! n& j0 ~+ a

7 D* Q* O0 f3 x; hga800bt  
* B) a9 J# T' t0 G

威海王   

$ T" n* R5 L- r( h' [

1539   
$ Q: G( t  D, V6 m3 m+ j; y

3070   
/ X) S, U) l8 N9 E! n4 K3 S" ]& L

小结：对pin不感冒，所以一样还是不点评。
3 R" P' p$ v0 ~3 `  H------------------------------------------------------------------------------------------
! d! k+ G* N% K7 f" ~/ ~, T
本来是应该同样做pt下载的测试，结果信号太弱，几个网卡基本都不太动弹，即使动弹速率也很低然后跳动挺大，没发合理截图，就换用了flashget（迅雷我已经不用了，因为有那个后台上传服务器的原因，挺占用带宽的），下载文件是mns推荐的qq 2012官网下载地址，测试为从0开始一直下载到结束，看整体下载时间和平均速率，这样还是很公平的。

2 i' K$ n/ k2 z0 ]; L( Gna830   

2 v$ h7 v0 i" [+ j' i
ga800bt  
( d* T7 Z6 h0 D5 `3 U- G( Q

" |/ H, Q4 z3 O威海王   
% I4 w* |8 w! |; \* s3 F  {) R
7 M" p  |  ]; s& W$ [
2 ~0 ~6 d, v& E" ^7 P6 T! U+ Z1539   
  P' W  C0 q1 @
8 z" G- T: G4 t# o
3070   


小结：结果是出人意料的na830大幅胜出，1539大幅落败，直接垫底，ga800还是和前面一样小幅领先3070，威海王倒数第二。补充说明一下，1539因为我基本都是拿这个卡在cmcc主力用，以前没有和na830专门比较过，主要原因是mns说功放太弱不行，na830基本就简单玩了下就没怎么动过，这里的结果我真的非常意外，主要是差的实在太大了，看样子有机会把这两个卡应该再专门比较比较。

备注：还是那句话，所有的卡的结果都是我测试的真实结果，没有任何水分，如果任何人觉得有问题我可以把任何一张卡寄给mns让他评测，甚至全部都寄给他和一堆小卡比拼下也无所谓，至于他愿不愿意我就不知道了，呵呵。
------------------------------------------------------------------------------------------  
8 h. ^- X9 n2 _) h; @$ |1 W! X0 m评测全部结束
" j$ m2 h( c2 X: h/ k一只鱼 2012年9月7日
. @1 S5 @6 d* J/ U7 G2 o  D; u+ A0 G5 D
9 M: a, h( [1 k8 {' D
还是一点唧唧歪歪的话：说真的，这次评测花了相当时间和精力，主要全因为mns，来到这个论坛时间并不长，mns的每个评测和每次认真回复的态度很让我感动，论坛是需要大家都贡献才能互相学习到东西，如果大家都是在水都是在喷，那就不是什么技术论坛了，正因为如此搞了这么个帖子。不知道有人注意没，标题的“太公钓鱼，愿者上钩”我本意也是延续“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”，向mns致敬。
（补充说明一下，我在这个论坛的注册时间大约在今年6月左右，无意中看到一个坛友的回复发现我的注册时间穿越了，我也搞不懂，当时论坛注册还需要邀请码，我就google了一圈发现了一个，可能是因为这个邀请码时间比较早期的原因吧，嘿嘿）


额外的一点感受：
1.光着膀子在岸上看确实比较安全，但是在水里扑腾又有另外的一些乐趣，不过我个人已经扑腾够了，下次也陪着看吧。
2.信mns，得永生！

mns

: ]7 a2 f* }6 [. a! s8 ?0 d# M
9月8日更新回复：
就目前来看，这块3070亮花拳绣腿时有两把刷子但在密集工作量（PT、下载）时出现废柴状态。so，为了不伤及别人，我还是认真去研究LNA吧。。。
+ f" m3 J0 z' D* S* WPS。收到鱼兄建议，下次写评测会加入密集工作量测试。

9月8日10：42更新回复：
. g7 X  S- j; f! _4 o评测完结，这次鱼兄的评测针针见血，严谨可靠。再次验证大功率卡的品质依赖设计与做工，2.4G如此高频的电路尤甚容不得一丝偷工减料；舍本逐末迎合用户对信号强度追求的厂家是在糊弄小白做坏市场，至于这卡产地和厂商追究意义已经不大，如最早的那位日本质疑者，再简单事实被多么用心的复杂化还是被抽丝剥茧的打回真实。

( Y$ ]+ I5 U0 J3 n
2 y' E) i  B* @9 u& B6 d6 ~

duoduo941

旺铺招租！有意者站内信！价格实惠。

lv1990

看楼猪的结果怎么样。。。

xhb6263

准备好好看看

流派、曲线美

占楼看戏子

TDSK

前排占楼看戏

evan3x

# \8 ^$ v* B% z$ Z你们都好快啊 我打开的时候一直404啊 404 404 404 404 404 404

evan3x

11楼 和1楼貌似都是好的广告位

evan3x

$ y4 y% x' c% S/ a" N$ n
- H# z! Y; P' `) \8 H# \广告旺位招租
4 R$ w- b* D5 V) }7 u由于1 2 楼已经被无良的楼主占领
7 w% H  X- R% f( ~% W回复上面绝对是您最后的广告位了 回贴必拉最下啊 （顶端左上角点 《回复》的老鸟 就无视他们吧）
拉风的签名 让更多的眼球关注你的广告
只要1金币一天。。。。{:3_51:}{:3_51:}{:3_51:}
" [1 J* a9 u( V+ E1 k* h