Wi-Fi室外服务真能满足需求吗？

最终，所有覆盖城市的Wi-Fi工程跟实际情况相关的基本核心问题暴露出来，那就是室外网络服务是否真的能满足需求？

网络巨人Google免费为Mountain View承建合约五年的免费Wi-Fi网络工程，这项工程到 2011年结束。

居民Sam Sherman说他在家里无法接收到Google Wi-Fi信号，他还没有试室外是否能行。为什么出现这种情况？

他说：“我更喜欢在家里，因为家里有空调。”

尽管城市在试验提供互联网接入服务，但是一些企业，如Palo Alto市中心的Jungle Digital Imaging，还自己向顾客提供免费的Wi-Fi接入。

Sherma是时髦的Dana Street Roasting公司咖啡馆的服务生，google的网络服务提供以前，在这家咖啡馆里已经安装了一个Wi-Fi网络系统，但他没办法指望这家网络服务能让他的客人们登陆网络。

Daniel DeBolt是The Mountain View之音这家周报的姊妹报纸的记者，他说为了写几篇有关Google服务的文章，他从网上查询使用Wi-Fi 室外网络用户的情况。

但他什么也没找到。

Google代表Andrew Pederson根据公司博客登陆的情况指出，每个月有15000个不同的电脑用户登陆网络。根据2003年的人口普查，这个城市大概有700000个住户。

但是跟MetroFi 和Earthlink不同，Google不需要从这项工程里挣钱，它的目的是要重新进入这个市场，并且相信不管怎们样，网络上用户越多对Google越有利。

MetroFi 和 Earthlink的退出这项计划后，市政府官员们都在沉思如果这种情况没有发生，会是什么样子。

Kitson这样评论MetroFi的退出：“你知道通常这是人们的正常反应，当一家公司尤其是自己城市的公司失败的时候，大家都会很伤心。

公司领导Haas是Cupertino市的居民，也是童子军的志愿者。

这个城市无法负担MetroFi公司每个中心点1000美元的价格或135000美元购买技术和网络运营，因此现在这项工程不会再继续。但是硅谷就是硅谷，新办法很快会想出来的。

Wi-Fi服务期待新商业模式

我们期待新的技术和随之而来的商业模式，因为毫无疑问，一定会有这样的技术和商业模式。”

这种商业模式也可能已经有了。或者正是怀有这种希望，才有了Fearey无线硅谷项目。

Fearey说：“2006年由市政府官员，相关公共事业单位，治安部门和交通部门组成的项目行动小组成立，他们在项目征集建议的时候对其可持续性作了特别的探讨。

长久以来一直有一种情况，无线公司安装所有设备，然后一年或两年后，这些公司就退出市场。因此这次项目的条件就是要具有可持续性商业模式。

在这样的框架下，形成了各种各样的不光是Wi-Fi的无线技术，同时目标也锁定在满足公司需求，而不是家庭用户。

该非营利组织选择了一批公司提出的建议，这些公司称自己“硅谷快速连接”集团,这些公司包括Cisco, IBM, Azulstar, SeaKay和新近加入的Covad Communications.

这些公司刚开始挑选帕洛阿尔托作为试点城市，但在三月份调转方向，选了San Carlos，因为这个城市已经使用Covad的服务了。

城市助理Brian Moura.说，在San Carlos的试点工作已经开始，这些公司不会单单使用已招人指责的Wi-Fi技术，他们会用更长区域的技术WiMax,，连接Wi-Fi热区。

Brian Moura.说，但是进一步的技术细节非常隐讳，他们对很多详情也知之甚少，Covad拒绝接听很多要求给与评论的电话。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页