人们普遍认为，宽带移动通信(1G、2G、3G……)实质上是基于固定电话的无线延伸，即属于通信领域，而广带无线接入技术是来自互联网的接入方式的无线延伸，因此属于互联网，即信息系统。

　　幸运的是，我们生活和工作在信息与通信时代。通信技术带给人类的美好享受是历史上任何一种技术都不能比拟的。它的最主要特征是为我们提供的服务种类愈来愈多，质量愈来愈高，而价格却愈来愈低。举手机为例，十年来它的价格下降近十倍，重量轻了五倍，尺寸小了十倍，提供的服务内容多了几十倍。这一技术不仅直接为人类工作和生活提供了方便，而且它还促进了国民经济各部门发展，帮助它们降低成本，提高质量，减少能耗，加速发展。不难算出不少的行业产品质量在提高，数量也在增加。而和信息与通信业不同的是，它们随着质量提高，价格也在提高，这是用户不太喜欢的。

　　而在信息与通信领域，当今最活跃、最有前途的要属宽带移动通信(如3G/E3G)和广带无线接入技术(如WiFi/WiMAX)。二者的发展、碰撞、竞争和融合成为当前通信与信息领域最重要的问题之一。可以说二者未来发展和融合将会给人类带来现今我们很难想象出来的美好享受。以宽带无线移动互联网为重要组成部分的泛网，让人类享受到的信息服务变得廉价而普遍，并将成为人类的基本需求之一。

　　如前所述，在信息与通信领域最引人注目的是两件事情：一个是以3G为代表的宽带移动通信(Wideband Mobile Communication)的发展和应用；另一个是以IEEE 802.xx标准为先导的广带无线接入技术(Broadband Wireless Access)，其代表是WiFi、WiMAX。3G技术经过了漫长的发展道路，今天在全世界获得了一定的成功，正在步入由亏到盈的拐点。而在几年前，当WiMAX的IEEE 802.16d标准发布后，特别是去年IEEE 802.16e标准的推出，对世界曾产生了一个不小的冲击。这几年经过人们的冷静思考以及技术本身的发展和实践取得了共识：3G和WiMAX是两种互相补充，各有其明显特点的宽(广)带无线移动信息与通信技术。尽管他们存在着明显的碰撞和竞争的一面，但也有互补和融合的一面。而以IEEE802.16e为标准的WiMAX则自定义为Mobile WiMAX-Mobile Internet。

　　在韩国有很好的宽带移动通信(3G)，也有很好的Mobile WiMAX应用，二者既有互补(在业务、地域、网络)，又互有竞争。在日本，一个既有CDMA2000(EVDO)系统，又有Mobile WiMAX接入的实际运营场景已在正常运行。因为它们的应用不同，用户需求不同，所以不同的宽带无线移动通信技术让他们各得其所。

　　WiMAX与3G处在不同的跑道上

　　全球迅速发展的互联网源于TCP/IP技术，其创建的初衷是建设一个“平等、自由、无(低)资费”的面向全球的信息网。最早它仅服务于大学和科研机构等。上世纪80年代美国政府发布了商业、企业准入互联网的法律，因此，各大公司开始对其大量投资，并获取商业利益，客观上使互联网获得了迅速的发展。到上世纪90年代又深受股市的青睐，有一大批基于互联网的公司获得了飞跃的发展。无线电技术也以WLAN为先导获得了发展，并先后又推出了WiFi、WiMAX，使互联网的无线接入技术进入了一个宽带(广带)无线移动的新时代。

　　如图所示，跑在Internet网上的无线接入技术的产业组织和引导者是软硬件设备制造商，如Intel、Cisco、微软、Motorola等。互联网在管理方面先天不足，它们没有很好的完整统一的系统管理平台、计费设备和网络支撑系统(网管，CRM、BOSS等)。商业模式百花齐放，极不统一。它们最大的长处是接入方便、资费低廉、信息量大。这些接入在IEEE 802.16e进入之前主要是固定的数据接入服务，也有少量语音业务。但有了IEEE802.16e，即Mobile WiMAX，使它如虎添翼，飞速发展。

　　再看上图下方跑在电信网上的1G、2G、3G……，它们自始至终以运营商为核心。网络由运营商投资统一设计和建设，有好的网络运行品质(QoS)，有好的认证、计费技术支撑系统，相对于互联网而言比较安全。以运营商为核心的商业模式已运行多年，设备制造商、内容和服务提供商(ICP、SP)都会在这一个大蛋糕上分得自己的一部分。在这个较成熟的产业链上，各个环节已相对稳定，但它的主要问题是，资费太高。这同时也是人们抱怨的主要点。

　　以互联网为代表的(基于固定网或无线网)内容和服务提供商，他们以廉价、方便、自由为主要特征，但在QoS和安全方面尚无电信级的保证。他们推崇Internet的所谓零收费(免费)模式。

　　再来看一下以电信网为基础的运营商的商业模式。由于他们有好的网络管理、好的计费器和好的技术支撑系统(BOSS、CRM)等，这就为他们建立了良好的赢利模式，因此他们有足够的资金不断改进升级自己的网络和服务(1G→2G→3G……)。他们的服务QoS和安全有一定保证，但缺点是资费较高，这就是用户最大的抱怨。不过出于工作、学习和生活的需要，付一定费用用户也愿意。

　　如今电信运营商对通过WiFi/WiMAX进入互联网的VoIP以及P2P等大量消耗网络资源的服务倍加关注。因为目前电信运营收入的70%-80%来自电话业务，而它仅占用网络资源的20%-30%。相反，宽带下的数据信息(VoIP、P2P)下载占用了70%-80%的网络资源，收入却仅为20%-30%。从经济成本角度看这是不合理的，也是二者冲突的主要原因，所以两种宽带技术矛盾不在于技术上谁高谁低。根本问题是商业赢利模式，这个问题不解决，即使技术上的商业模式融合了，运营方面也不容易融合，也不可能长期融合下去。因此当前问题是寻找出一种二者融合的商业模式。