w111111 发表于 2009-10-1 14:14

购入一个TPLink的TL-WR340G+

本帖最后由 w111111 于 2009-10-1 14:22 编辑

　　闲话少说，看看肚里藏的是什么货色：

　　芯片采用的是ATREROS的AR2317。网上说是“垃圾”芯片，不知是啥意思？用下来感觉很俭朴，设置起来和我原来的TL-WR245（11M）一样便当，百来块钱作为54M的升级品还是可以接受的，但不解的是，看红框部份没带屏蔽罩，不知是为了散热故意的还是为了节省成本，总觉得不爽，看我原来的TL-WR245（11M）在这一部份还有个罩呢！

　　我这个WR340G+估计是新版的，相比以前同版本的不同之处是现在的采用了9V开关电源，旧版采用的9V交流变压器。前者相比后者比较要轻便许多。

人七十 发表于 2009-10-1 15:23

新的就拆了，楼主路由器保修失效了:lol

wlfqj 发表于 2009-10-1 16:41

多谢分享！

yahen 发表于 2009-10-1 16:43

本帖最后由 yahen 于 2009-10-1 16:50 编辑

TP一向是低端，低性能，偷工减料的代表，差不多的价钱，何不试试腾达，金浪等，

ckgold 发表于 2009-10-1 17:08

不过TP-link的管理软件感觉还是做的最好的。

lijin8000 发表于 2009-10-1 17:13

340g实际效果比较好。

ann01 发表于 2009-10-1 18:10

TP-LINK 和D-LINK基本就是低端路由的代名词

2831650 发表于 2009-10-1 18:20

W340+无线信号挺不错的

jHS00 发表于 2009-10-1 18:29

:D
从LZ的照片上看，TL-WR340G+电路板上，
省了一些零件，可能是节省成本吧，给人有偷工减料的感觉。
不过，不是发烧友，一般是不会拆开外盒的。

yi99 发表于 2009-10-1 21:10

好帖，感谢楼主提供大图

159123w 发表于 2009-10-1 21:39

保修是没事的。。你一定不要把那mac标签弄掉 。。要不就不保了。。

luolin 发表于 2009-10-1 22:09

跟我公司原来用的哪个一样，上个礼拜进水了，买了个新的，我把旧的拿回来了，用风筒吹了，也晾了几天，
现在开车五个灯全亮。搞不懂，明天拿去看能不能保修，`````````````````
页: [1] 2 3
查看完整版本: 购入一个TPLink的TL-WR340G+