正馈大锅如何选择馈源(实战篇)--结果出乎预料，速来围观。
本帖最后由 齐天大蹭 于 2014-9-17 17:42 编辑正馈大锅先什么馈源的问题，激情版主有说明了。我呢也在
http://forum.anywlan.com/thread-290208-1-1.html总结各种馈源优缺点了。
论坛也有人发帖子说明他自己做的某种馈源是最好的，其它馈源不行之类的言论。
论坛言论自由是好事，但不经过理论依据就尚自发表定论的行为不赞成
光有理由，不去实践，纸上谈兵。等忽悠小白行为也不支持
就拿我以下发表的内容来说，依据理论结果确出乎所有人的意料。
这也充分说明了那句：实践是检验真理的唯一途径。
费话太多了原谅，上图。
把锅架上
晒一下我自制的纯铜馈源世家。铝质五片是我从坛友zfb100购买的，我答应帮他测试效果，一起来参加馈源比试.
先晒一张其中一种馈源收到的ap数量
324个ap数量哦。
各频道ap
测试图以下测试图是同一时间用不同馈源测试线里
顺序全部是第一圆五片.
；
第二五片；
第三马歇尔；
第四较小反射板的德甘拉；
第五标准德甘拉。
以下图片测试的馈源顺序全如图说明
小德甘拉胜出！马歇尔第二
圆五片胜出，马竭尔第二
五片胜出，标准德甘拉第二
标准德甘拉胜出，马竭尔第二
小德甘拉胜出
马竭尔胜出！
五片胜出！
小德甘拉胜出！
马歇尔胜出！
结果我相信大家也看到了，完全颠覆所以人期盼的那样：哪种馈源效果最好？
事实是没有一种馈源有绝对的优势，而是只有针对某一ap.有最适合的馈源。
面对实测数据我有喜有悲，喜的是我有不同馈源，可以根据不同ap换馈源，悲的是没有一种馈源有绝对优势胜出！
我尊重激情版主的理论：那就是德甘拉是最佳馈源。但是两种德甘拉有如此大的区别，甚至其它馈源超过德甘拉和马歇尔，以后如果有人他做的馈源是最好的，这句话，我相信大家也能判断一下。我迷茫了也蛋定了。
数据能说明许多问题，我不知道大家有何高见？欢迎热烈讨论。
12楼的同学讲的话让我有一种豁然开朗的感觉
：测试有一定价值了，但是没有距离的比对，根据台湾方面的无线测试显示距离的不同波形是不相同的，所用馈源也是不应该相同的，有些馈源近距离可以但是远距离传输不行，但是有些馈源近距离不行但是远距离传输很猛，所以这个暂时还没有定论，哈哈
沙发自己的 顶起:victory: 卧槽，太专业了。看不懂 我也找到一个马上也搬回来...
顶贴.................顺便鄙视不去实践，纸上谈兵。等忽悠小白行为.而且在各天线贴到处卖天线的人(说谁的都不行,只有他的行的.老坛友都知道的那位.名我就不说了) 支持一下九日小锅等馈源呢，，，。。。。 实践是检验真理的唯一标准，支持楼主动手实践。 支持有图片，有数据的测试{:5_238:}
向齐天大师致敬{:5_271:}
顶帖。{:5_263:} 哎斯维克的正馈，有点浪费啊:L 望断锡安 发表于 2014-9-16 12:55
支持一下九日小锅等馈源呢，，，。。。。
随后再发帖子。 测试有一定价值了，但是没有距离的比对，根据台湾方面的无线测试显示距离的不同波形是不相同的，所用馈源也是不应该相同的，有些馈源近距离可以但是远距离传输不行，但是有些馈源近距离不行但是远距离传输很猛，所以这个暂时还没有定论，哈哈{:6_304:}